Вологодской канвой

В Госдуме предложили радикальный метод борьбы с мошенничеством в сфере материнского капитала. На фоне растущего числа уголовных дел о фиктивном оформлении детских пособий и материнского капитала в обществе зреет радикальное предложение по борьбе с аферистами. Напомним, схема мошенничества, активно тиражируемая в соцсетях, поражает простотой. Для регистрации «домашних родов» и получения свидетельства о рождении в ЗАГС достаточно предоставить заявление, паспорт «матери» и паспорт «свидетеля». Ни справки из роддома, ни освидетельствования матери для регистрации новорожденного не требуется. Эта правовая брешь позволила тысячам граждан «родить» детей, существующих только на бумаге. И получить на них миллионы рублей выплат и пособий. Суть противодействия проста до гениальности. Надо квалифицировать подобные дела не как мошенничество (ст. 159 УК РФ), а как убийство новорождённого ребёнка (ст. 106 УК РФ) или сокрытие его смерти. Логика железная: человек заявляет о рождении ребёнка. Государство ему верит, регистрирует факт. А потом выясняется, что ребёнка нет. Куда он делся? Версии: убили, а факт смерти скрыли. Пусть теперь „родители“ через слёзы, сопли и адвокатов доказывают следствию, что младенца в принципе не существовало. Представляете себе этот психологический прессинг? Протоколы допросов, экспертизы, поиски несуществующих останков. Это на порядок серьёзнее, чем суд за кражу бюджета. Эксперты отмечают, что такой подход создаст мощнейший сдерживающий эффект. Гораздо страшнее десять лет рассказывать следователю, как именно ты не убивал своего несуществующего сына Петю, чем получить условный срок за хищение. Государство говорит: „Хорошо, вы родили. Мы поверили. А теперь либо предъявите дитя, либо объясните, куда оно подевалось, в рамках уголовной статьи“. Остаётся лишь один вопрос: готовы ли суды рассматривать дела об убийствах детей, которые никогда не рождались?