Волкодав73 ✈️

@volkodav73 · news · Russian · active

Subscribers 8.1K Subscribers, last 30 days: 8.1K → 8.1K −10 24h
Reach per post (ERR) 38.4%3.1K avg views
Posting 3.9/day last 2 hours ago
Reactions per 1K views 2.0 ❤ 🔥 👍
repost from НОС

🧩 Сбой стратегического расчёта — Грязнушка нецелевые средства нацпроекта ~2 3. Циклы увлажнения/высыхания Чередование жарких сухих периодов и проливных дождей деградирует грунтовую структуру: снижается плотность, растёт фильтрация, возможна оползневая неустойчивость откосов. Обычная тактика против оползней и смещений известна, и не является проблемой. 4. Усиление эрозии Более интенсивные осадки увеличивают поверхностный сток и размыв откосов, прибрежных зон и русел, что постепенно «съедает» защитный запас дамбы. Геохимия рулит на этапе проектирования и материалы, и см.п.1 5. Устаревание проектных норму Росгидромет фиксирует, что исторические данные, на которых основаны расчётные паводки, больше не отражают реальность. Дамбы, построенные 30–50 лет назад, могут оказаться ниже нового расчётного уровня. Моделирование и прогнозирование спасёт от этих обстоятельств. 6. Экзотика и экстрим Грызуны! По версии чиновников, теперь известен "эффект Паслера". Практический пример: в 2024 г. в Оренбургской области дамба не выдержала аномального половодья — один из первых случаев, который эксперты напрямую связали с изменением климата, чиновники выдвинули собственную альтернативу причин. Прорыв дамбы в Орске произошел 5 апреля 2024 года, что привело к масштабному наводнению и эвакуации жителей. Губернатор Оренбургской области Денис Паслер объяснил инцидент рекордным сбросом воды из Ириклинского водохранилища, объем которого вырос в десятки раз за сутки, превысив проектную нагрузку насыпного сооружения. Директор строившей дамбу компании «Спецстрой» Сергей Комаров предположил, что грызуны прогрызли отверстие, однако эта версия была отвергнута министром строительства Иреком Файзуллиным и мэром Орска. Паслер призвал «не искать ведьм», отметив, что сооружение было не бетонной дамбой, а насыпным ограждением, не рассчитанным на такой паводок. Версия про грызунов осталась экзотической. Последствия просчётов Теоретически экспертиза должна делаться до разработки проекта, и и она должна решать по вопросу: Мост или Дамба? Но есть лобби и коррупция, которые разувают сметы, включая издержки содержания объектов. Тут прямые вопросы к ФСБ, Счетной палате и надзорным органам. Региональный кейс про речке Грязнушке То, если пересчитать сколько мостов было создано зря, значит нецелевых расходов, то получаются многие миллиарды. Тут нужно сделать оговорку: эстакада, виадуки и путепроводы, в широком смысле мост, посмотреть нужно сразу на узкий. Не нужно обобщать. Экспертиза разберется, или посадят экспертов. Хотя к властям могут возникнуть вопросы иного характера, если начали сразу строить моста вместо дамб. #власть #73регион #технологии #экономика

Views over time

02K4K11 Oct 10:2410 Nov 05:324.2K11 Oct 10:24: 0 views10 Nov 05:32: 4,200 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
11 Oct 2026, 10:240
10 Nov 2026, 05:324.2K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.