♻️В Волгограде разворачивается мусорная война История началась с обычных жалоб жителей на грязь и запах, а превратилась в противостояние с миллиардными суммами и взаимными обвинениями. Росприроднадзор объявил, что волгоградское ООО «МОЛОТ», которое занимается переработкой строительных отходов, нанесло ущерб почвам на сумму более 2,7 миллиарда рублей. Ведомство также заявило, что в деятельности компании усматриваются признаки преступной схемы, и направило материалы в правоохранительные органы для проверки по статьям Уголовного кодекса о порче земли и нарушении правил обращения с отходами. Суть такова: компания получила в аренду без торгов четыре участка под инвестиционный проект по производству и хранению стройматериалов, а также обязалась благоустроить прилегающую территорию. Вместо этого, по версии ведомства, под видом реализации проекта она размещала строительные отходы прямо на почве в балках и оврагах, без обязательной экологической экспертизы. Лабораторные анализы показали в почве превышение содержания железа, алюминия, цинка, кобальта, нефтепродуктов и других веществ. Это почти 98 тысяч тонн на улице Шопена, более 36 тысяч тонн на шоссе Авиаторов, около 2,5 тысячи тонн на улице Шиллера. Кроме того, компанию заподозрили в выдаче фиктивных актов об утилизации, что позволяло другим организациям не платить за негативное воздействие на окружающую среду. Генеральный директор «МОЛОТа» Игорь Клишин с этим категорически не согласен. Его версия звучит иначе: всё происходящее — коммерческое противостояние с конкурентами, имена заявителей известны. Он утверждает, что «МОЛОТ» — едва ли не единственная компания в регионе, которая работает по закону, и именно это мешает недобросовестным игрокам рынка. По его словам, уже есть судебные решения, где действия Росприроднадзора признаны нарушающими законодательство: Ворошиловский районный суд 7 сентября 2026 года направил материалы административного дела на новое рассмотрение, а Арбитражный суд Волгоградской области 8 октября установил грубые нарушения со стороны ведомства при рассмотрении возражений компании. Клишин также напомнил о деле компании «Красота под ногами», где Росприроднадзор требовал около 4 миллиардов рублей, а в итоге сумма взыскания оказалась меньше 3 миллионов. Самое интересное в этой истории — не цифры, а то, что обе стороны говорят о законности, но каждая видит её по-своему. Если Росприроднадзор прав, то перед нами пример того, как инвестиционный проект используется как ширма для свалки, а бюджет теряет деньги. Если прав «МОЛОТ», то это история о том, как надзорный орган под давлением конкурентов создаёт проблемы легальному переработчику, который мог бы решать проблему строительного мусора в регионе. Судя по тому, что суды уже фиксировали процессуальные нарушения в действиях ведомства, вторая версия не выглядит совсем уж фантастической. Понаблюдаем. Мы в МАХ