VOLGA.brief

О том, что в действительности стоит за решением апелляционного суда о восстановлении в бюллетене по выборам в Госдуму кандидата от КПРФ из Самары Матвеева, можно будет судить после рассмотрения апелляции его коллеги из другого региона Приволжского федерального округа - коммуниста из Саратовской области Бондаренко. Пока политологи мечутся между версиями. О том, что Матвеева и Бондаренко как излишне пламенных оппозиционеров будут снимать с выборов, федеральные СМИ сообщили одновременно, объединив Саратов и Самару в один пул. А вот дальше пошли разночтения: против Матвеева был подан иск о нарушении авторских прав от лица номинальной конкурентки по округу, на деле являющейся матерью влиятельного единоросса Живайкина, главного кандидата на проход в Госдуму. А Бондаренко взяли силовики и сопроводили в суд, где он был оштрафован на 1000 рублей за демонстрацию экстремистской символики - после чего пламенный трибун автоматически потерял возможность баллотироваться. И Матвеев, и Бондаренко подали апелляционные жалобы. Дело Матвеева рассматривалось в Нижнем Новгороде, и за действующего депутата Госдумы от КПРФ выступила даже прокуратура. О дате рассмотрения апелляции Бондаренко пока не сообщалось - но судя по всему, это событие состоится на следующей неделе. Характерно, что если от снятия одномандатника Матвеева больше всего выигрывает его конкурент по округу Живайкин, то в снятии Бондаренко с проходного первого места по спискам в Пермском крае и Удмуртии больше всего заинтересована идущая там второй член КПРФ от Прикамья Айтакова. В случае удовлетворения заявления Бондаренко можно будет говорить о лоббистской победе главы КПРФ Зюганова, защитившего однопартийцев на федеральном уровне. А вот если Бондаренко оставят за бортом - то тогда нужно будет искать различия между его кейсом и кейсом Матвеева. Каковых, если честно, просматривается не больше, чем различий между Самарой и Саратовом - в одном фильме о выборах эти области уже путали.