VOLGA.brief

Ситуация с наличием топлива в регионах Приволжского федерального округа остается сложной. Несмотря на то, что ни в одном субъекте ПФО кризис не находится в острой фазе, очереди на заправках в большинстве областей и республик Поволжья сохраняются. Так, в Башкирии власти вернулись к режиму ежедневного информирования граждан о предпринимаемых для ликвидации топливного дефицита мерах. Утверждается, что в городах Уфа, Стерлитамак, Октябрьский, Нефтекамск, Салават, Сибай проблем с топливом нет. Сложности на утро 18 августа остались в четырех районах: Аургазинском, Бурзянском, Илишевском и Чишминском. На севере округа в Кировской области, несмотря на заверения губернатора Соколова в завершении топливного кризиса и даже проведенную им церемонию награждения тех, кто с ним боролся, вновь возобновились и дефицит, и ажиотаж. По сообщениям от водителей, в Кирове АЗС делятся на две категории – те, где есть бензин и где огромные очереди и те, где топлива нет совсем. На самом юге ПФО в Оренбургской области губернатор Солнцев демонстрирует более взвешенный подход. Хотя в области поставки топлива вновь выходят на цифры начала августа, и по всем крупным компаниям отгрузки совершены, но ситуация на заправках пока остаётся непростой. Солнцев призывает граждан понимать, что она будет иметь волнообразный характер: логистика – процесс нелёгкий, он занимает время. Да и атаки на ТЭК со стороны дронов ВСУ продолжаются. Губернатор Самарской области Федорищев объявил, что в регионе на две недели продлеваются временные лимиты по отпуску топлива на автозаправках. Вместе с тем, власти прислушались к обращениям жителей и приняли решение частично снять ограничения на продажу бензина в канистры, но не более 10 литров в одни руки. Ситуация с топливом в регионах ПФО имеет и предвыборный контекст. В некоторых субъектах распространяются листовки КПРФ, в которых текущая ситуация названа позором. Это уже вызвало возмущения руководителя ЦИК «Единой России» Сидякина, выступавшего перед партийным активом в Башкирии. А в Самаре листовки КПРФ упоминаются в контексте решения о снятии с предвыборной гонки действующего депутата Госдумы Матвеева – как намек, что снятием дело может не ограничиться.