Минутка сами, всё сами. Ув. читатели моего основного проекта знакомы с соображениями относительно текущего глобального упадка (в том числе демографической катастрофы). Вкратце: больно будет всем, системного решения нет и быть не может, завтрашняя планета принадлежит сильно религиозным общинам — но это будущее будет сильно дискомфортным с нашей сегодняшней мейнстримной точки зрения. А пока что современность штрафует мужчин за практическую мужественность, а женщин за практическую женственность, ибо мейнстрим построен так, что инвалиды социума «с особыми потребностями» не одиночки, а семейные. И поэтому в мейнстриме выхода нет, он возможен лишь на индивидуальном уровне. Неожиданно я натолкнулся на ровно те же тезисы в интервью английской «реакционной феминистки» американскому публицисту в NYT. Феминистка поясняет: 1) Сексуальная революция 1960-х, ознаменовавшаяся эмансипацией, освободила ув. женщин от тяжкой женской доли (стремиться замуж, зависеть от добытчика, рожать вне зависимости от своего желания). 2) Эта же революция снизила индивидуальную потребность человека любого пола в семье вообще (можно «просто вкалывать» — и у тебя всегда будут какая-никакая жилплощадь, бутерброд и сериал. И никто не будет прыгать на голове). 3) Проблема только в том, что такое общество не может себя воспроизводить и обречено на вымирание. 4) Общего решения для всех не просматривается. Каждой даме надо как-то искать конкретного мужчину и договариваться индивидуально; мужчине тоже. Почему тут особенно стоит подчеркнуть «невозможность системного решения»: потому что на обеспечение родительства в рамках нынешних общепринятых представлений о Достойной Жизни ни у одного государства на планете денег нет, а запреты всегда приносят противоположный результат. Всех ув. друзей сердечно поздравляю с Днём семьи и верности.