Мараховское время

Минутка навигации. Фраза недели, ув. друзья, безусловно звучит так: «Даже если все заявления подсудимого основаны на научных данных и статистике, это не меняет его преступного умысла. Он обвиняется не в распространении ложной информации. Он обвиняется в представлении фактов таким образом, чтобы разжечь ненависть на основании одного или нескольких критериев, подпадающих под Закон о борьбе с расизмом». Автор фразы — бельгийский судья, признавший виновным местного политика-активиста по факту прочтения в университете лекции о «связи массовой иммиграции с ростом преступности и падением качества жизни» в Бельгии. В тюрьму умника не посадят (пока), но очередной штраф на солидные тысячи евро ему обеспечен. Перед тем, как сказать «ну ни фига себе, чисто Оруэлл» и опционально добавить «а у нас что, лучше, что ли» — стоит задуматься над одним по-настоящему интересным вопросом. А именно: - Почему прежде правда была не столь опасна, преступна и наказуема, причём по всей планете — а теперь стала? Разве мир был так уж мил и спокоен 15-20 лет назад? Разве не дымили войны от Ливана до Афганистана? Разве террористы не убивались об Россию, Европу и Америку, пытаясь прихватить с собой как можно больше гражданских? Разве не гремели майданы с шаблонными цветами, печеньками и неопознанными снайперами? Разве не валились рынки и не дорожала нефть? Всё так, всё это было. Более того — само население планеты, строго говоря, было формально опасней для своих правительств, чем сегодня, ибо молодых было заметно больше, и граждане не пырились ещё с нынешней интенсивностью в телефоны, а ходили по улицам и вступали друг с другом в неотслеживаемые толком начальством контакты. Так что же изменилось? Отчего гайки на том, что землянам положено говорить и даже знать, закручиваются с таким лязгом? У меня есть дерзкая версия. С тех пор элиты ведущих и малых держав нашей планеты тупо растеряли уверенность. Слишком много масштабных факапов было допущено за эти годы от боевой веры в себя — и ни один толком не был исправлен. У каждой (!) элиты за минувшие полтора десятилетия завёлся в шкафу скелет какого-нибудь шапкозакидательства, обернувшегося тяжёлой страшной хронью. Старожилы помнят бабушку Европы Меркель с её «Мы это сможем, беженцы вэлкам». Старожилы помнят Нуланд с её «Мы не уйдём из Афганистана, не достигнув всех целей и задач». Старожилы помнят победу Китая над ковидом за пару месяцев и ряд иных блицкригов. Нам тоже есть что вспомнить. В итоге в 2026 году как граждане не верят элитам даже близко в прежних объёмах, так и элиты не верят в себя. А что Юпитер делает от неуверенности? Начинает кидаться молниями во все стороны. Тем ценней в нашем мире доверие — и те, кто его заслуживают. Кажется, ничего более эксклюзивного и дорогого сегодня вообще нет. На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему важным вопросам, и в частности: Косплейщицы флиртуют с деньгами в целях укрепления семьи В чём механика человеческого секса и кого выбирать в супруги, чтобы всё не превратилось в долгий факап. - Верность есть производная от признания. - Признание невозможно подделать. Матёрый зумер-2040 получает в наследство выгоревший мир Действительно ли зумеры ленивы и чуть что выгорают и бегут на терапию? - Нет, это неправда. - Как мы были поколением бандитов и наркоманов. - Зумеров надо любить, им достанется очень трудный мир. Жмот и тарелочница решают дилемму Пятачка Как совместить веру в себя и готовность к худшему сценарию? - Дилемма Пятачка, защищающего свои накопления от рисков с одной стороны и от «продуктов конечного потребления» с другой. - Жмот и Тарелочница всегда проигрывают друг другу, потому что встречаются без намерения выиграть.