Мараховское время

Минутка теории Эпштейна. Выслушаем, ув. друзья, отважные слова молодого перспективного политика о том, как нужно реагировать на ужасную русскую агрессию: «Позвольте мне объяснить вашим зрителям, почему мы должны помогать Украине. Наш главный экономический враг — это Китай. Наш главный геополитический враг — это Россия. И всего за три года, не потеряв ни одного американского солдата, мы уничтожили их армию и экономику». «США должны возглавить мировую коалицию, чтобы обеспечить поражение России. Она представляет собой угрозу миру и демократии во всём мире». Этот перспективный молодой политик — конгрессмен-демократ от Калифорнии Эрик Сволвелл. Он был принципиален и стоек и бился с мировым злом как настоящий демократический политик свободной страны. Но на днях с ним случилась неприятность. «10 апреля 2026 года газета San Francisco Chronicle и телеканал CNN сообщили, что более четырех женщин обвинили Сволвелла в сексуальных домогательствах, включая изнасилования. Сволвелл назвал эти обвинения ложью. 11 апреля Элвин Брэгг, окружной прокурор Манхэттена, заявил, что его ведомство расследует дело Сволвелла по обвинению в сексуальном насилии. Несколько высокопоставленных сотрудников предвыборного штаба Сволвелла тут же подали в отставку. Сволвелл столкнулся с призывами от обеих партий исключить его из Конгресса; Анна Паулина Луна (республиканка от Флориды) объявила о своем намерении подать ходатайство об исключении Сволвелла. 13 апреля он объявил о своем намерении уйти в отставку; 14 апреля он ушёл. 15 апреля пятая женщина выступила с обвинениями в адрес Сволвелла в изнасиловании, в том, что он накачал ее наркотиками и душил до потери сознания». ...Демократические политики даже душат как-то иначе — по-доброму, что ли. Если же серьёзно, то если бы я был, скажем, AIPAC (главный, как считается, инструмент управления Америкой из Израиля, на который обе партии и куча чиновников насажены как Хрюша со Степашкой), то я бы именно таких кандидатов поддерживал и проталкивал в ущерб всяким выскочкам. Это же идеальные энтузиасты — никакой самодеятельности, никаких убеждений, одна незамутнённая готовность исполнять что велено. И всё это — чтобы иметь возможность в свободное время предаваться тихим радостям садистического душительства. А если такой энтузиаст всё же засыплется по собственной глупости — то, если бы я был AIPAC, я бы всплеснул руками и сказал «о, какой кошмар, кому же мы дали миллион денег». И забыл бы об этом немедленно. ...Кстати, я сейчас сбегал на TRACKAIPAC и проверил, не давала ли данная израильская организация-иноагент Сволвеллу какой-нибудь миллион. Давала. Я бы сказал, что предпочтение именно таких граждан более вменяемым в хорошо слежавшихся элитах абсолютно неотвратимо. Можно назвать это «теорией изнасительности Эпшейна», согласно которой разного рода маньяки обязаны присутствовать в высших слоях обществ в повышенном количестве — во-первых, потому что им больше всех надо, а во-вторых, потому что они в силу компромата наиболее лояльны своим группировкам-башням-спонсорам. Кстати, в демократических странах их процент выше, чем в каких-нибудь заскорузлых аристократических монархиях. Об этом феномене на основном проекте даже есть отдельный вдумчивый доклад.