Власть - Новости Казахстана

Продолжается суд по делу Санжара Бокаева. По мнению следствия, Санжар Бокаев вместе со своим видеографом Уланом Нусипкожей организовал кражу гранитной плитки с реконструкции русла реки Большая Алматинка, которое проводил «Павлодарский речной порт». Впоследствии был создан видеоролик, в котором, по мнению прокуроров, необоснованно возложена ответственность за произошедшее на представителей акимата Алматы и компанию. На допрос был вызван представитель управления экологии и окружающей среды Алматы, который заявил иск по нанесению морального ущерба государственному органу. Позднее он сообщил, что гранитные плиты были возвращены. На вопросы защиты представитель управления сказал, что лично не может отвечать касательно «организации кражи», так как это относится к подрядчикам, а с самим фактом кражи ознакомился через видео Бокаева. Он лишь добавил, что они основываются на информации следствия и «Павлодарского речного порта». Затем защита стала спрашивать о качестве работы подрядчика, подписании акта выполненных работ и нарушений сроков, на что потерпевший сказал, что не может ответить. «Помните, были сильные ливни в Алматы? Были ли дефекты работы?» - просила адвокат Алма Мусина. «Касательно дефектов, это, наверное, лучше к подрядной организации…» - ответил потерпевший. Санжар Бокаев спросил, как именно они вели контроль выполняемых работ, если дальнейшие дожди и снегопады показали «качество». Бокаев пожаловался, что государственное обвинение не дает ему задать вопросы. «Они касаются конкретно выполнения работ по Большому Алматинскому каналу, потому что якобы кража произошла именно отсюда. И очень важно понимать, а откуда были деньги, кто за это отвечает, кто заложил этот проект и почему вообще он появился, а ведь заложили ненужные виды работ!» - заявил Бокаев.