Во вторник участники дискуссии, организованной в Алматы аналитическим центром CAPS Unlock совместно с Carnegie Endowment for International Peace, обсуждали насколько страны Центральной Азии самостоятельны во взаимодействии с Китаем. Главным вопросом стало не столько то, что делает Пекин, сколько то, кто в регионе способен влиять на его действия и каким образом. На протяжении всего разговора эксперты говорили о нескольких уровнях субъектности — государства и общества. Часть указывала на способность центральноазиатских государств договариваться с китайской стороной о выгодных условиях сотрудничества, тогда как другая ставила под вопрос саму возможность гражданского общества — местных сообществ, рабочих коллективов, профсоюзов и независимых медиа — регулярно влиять на эти договоренности. «Их роль всегда была недостаточно институционализирована. Население в целом исключено из этого диалога. У них не спрашивают хотят ли они будущего, основанного на добыче полезных ископаемых. Хотят ли они развития, основанного на миграции или главенстве Китая. Все эти вопросы остаются без ответа», — сказала во время дискуссии Асель Доолоткельдиева, исследовательница Потсдамского университета.