Верховный суд обязал компенсировать туристу ущерб из-за ошибки пристава Верховный суд России встал на сторону москвича Лестера Филицса, который не смог выехать за границу из-за ограничения, о котором узнал только на пограничном контроле. ВС РФ отменил решения апелляции и кассации, отказавших ему в компенсации убытков из-за действий судебного пристава. Филицс обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов. Он утверждал, что не знал о возбуждении исполнительного производства и сроке для добровольного исполнения требований: уведомление не поступило в личный кабинет на портале госуслуг из-за ошибки при его доставке. Первая инстанция удовлетворила иск, учтя ранее установленную вину пристава. Но апелляция отменила это решение, указав, что признание действий сотрудника незаконными само по себе не означает обязанности возместить ущерб. Кассация поддержала этот вывод. Коллегия по гражданским делам Верховного суда отменила решения двух инстанций и оставила в силе постановление первой. ВС РФ указал, что суд установил прямую причинно-следственную связь между противоправными действиями пристава и последствиями для заявителя. Ошибка при исполнении служебных обязанностей стала основанием для компенсации убытков. 🤩 Telegram | 🤩 Max