▶Суд апелляционной инстанции оставил в силе наказание в виде реального лишения свободы девушке, причастной к сбыту наркотических веществ ▶Собинским городским судом вынесен приговор в отношении 25-летней местной жительницы, которая признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах). ▶Установлено, что осужденная, сама являясь потребителем наркотических средств, по указанию неустановленного «куратора» через мессенджер совместно со своим знакомым получала оптовые партии синтетического наркотика и раскладывала их в виде «закладок» на территории г. Собинки, получая за это денежное вознаграждение. 18 ноября 2025 года при очередной поездке за партией наркотика злоумышленники задержаны сотрудниками полиции. ▶При обыске по месту жительства осужденной – в квартире, где она проживала вместе с малолетней дочерью, – помимо электронных весов, изоленты и упаковочных пакетиков, обнаружено и изъято наркотическое средство, спрятанное в футляре из-под шоколадного яйца «Киндер сюрприз». ▶Согласившись с позицией государственного обвинителя, суд назначил виновной наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ▶Защита, не оспаривая доказанность вины, не согласилась со строгостью приговора и в апелляционной жалобе просила предоставить осужденной отсрочку отбывания наказания до достижения ее малолетней дочерью четырнадцатилетнего возраста. ▶Прокурор, возражая против удовлетворения жалобы, настаивал на том, что отсрочка отбывания наказания может применяться только тогда, когда есть уверенность в правомерном поведении осужденной и в том, что ее дальнейшее нахождение с ребенком не будет представлять для него никакой опасности. ▶Поскольку по делу установлено, что женщина длительное время употребляет наркотики, а запрещенные вещества хранила по месту жительства в условиях доступности для ребенка, суд, согласившись с позицией прокурора, пришел к выводу, что оснований для отсрочки не имеется, – интересы ребенка поставлены выше интересов осужденной. ▶Апелляционная жалоба защитника оставлена без удовлетворения, приговор – без изменения. ▶На момент рассмотрения дела малолетняя дочь осужденной находится на попечении бабушки и прабабушки, где ей, как установил суд, созданы надлежащие условия для воспитания и развития. ▶Сообщнику осужденной назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в колонии строгого режима. ▶Оба приговора вступили в законную силу.