Владимир Тимаков

Некогда широко отмечавшийся в нашей стране день рождения вождя мирового пролетариата заставил провести некую параллель между Владимиром Лениным и недавно победившим в Венгрии Петером Мадьяром. Параллель частную, но важную для мировоззрения. Все недавно слышали, как часто Мадьяра называли марионеткой Сороса или ставленником брюссельской бюрократии. В отношении Ленина тоже нередко звучат такие характеристики, как германский агент и марионетка Вильгельма. Вспоминают ему и проезд через враждебную Германию в пломбированном вагоне, и похабный Брестский мир - как части единого, разработанного в Берлине плана. Стоит, однако, учесть, что спустя очень короткий промежуток времени кайзер Вильгельм стал "сбитым лётчиком", а Ленин превратился в лидера величайшей страны мира и в буквальном смысле вершителя планетарных судеб. Кто же кого использовал? Вильгельм, запустивший Ленина в тыл ведущей мировую войну России, или Ленин, добившийся права на проезд в гущу революционных событий? В этой игре, где изначально могло казаться, что Вильгельм гроссмейстер, а Ленин - пешка, последний вчистую переиграл первого. И кто в итоге оказался марионеткой? Параллель между Лениным и Мадьяром тут, конечно, не прямая. И масштаб личностей разный, и масштаб стран, и обстановка совсем иная. Но ярлык марионетки к Мадьяру, похоже, применим в столь же малой степени. По крайней мере, если судить по его первым заявлениям после выборов, исполнять брюссельскую программу, противоречащую интересам Венгрии, он не намерен. Ни отказываться от российской энергетики, ни запускать в свою страну мигрантов, ни финансировать за счёт Венгрии ВСУ - что там ещё требует от него коллективный сорос? Как часто мы красим мир в два цвета, считая всех, кто борется не в нашем лагере, ставленниками прямо противоположного, наиболее неприятного нам полюса! Как редко посещает горячие головы мысль, что полюсов может быть намного больше, чем два. Что в мире присутствует множество сил и лидеров, стремящихся играть собственную игру, и лишь в силу обстоятельств допускающих временные альянсы. Причём те, кто выглядит в этих альянсах безусловным ведущим, порой теряют и контроль, и доминирование. Так что ярлык марионетки (очень действенный в пропаганде, когда кому-то позарез надо смешать противника с грязью), довольно редко годится для понимания подлинного хода истории.