#книжные_рекомендации Недавно в Институте вышла новая книга Фантастика в советском кино: история и контекст. Сост. Е.В. Сальникова, Н.А. Хренов, Д.А. Журкова. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2026. 640 с. Всем интересно, что же там внутри и сегодня наш канал даёт возможность ознакомиться чуть подробнее с содержанием. Екатерина Сальникова: «Конгломерат кинофантастики и опыт переживания советского» Вводная статья обозначает хронологические рамки коллективного исследования, подчеркивая, что перестроечная кинофантастика остается в основном за пределами данной работы. Композиция книги проблематизирует специфику советской кинофантастики и фиксирует ее эволюционные процессы на отрезке от 1920-х к 1980-м. Фантастические фильмы рассматриваются как важные участники диалога кинематографа с эпохой и как примеры жанровых традиций. Наряду с теоретическими, проблемными и обзорными статьями в книгу включены статьи, посвященные отдельным фильмам (в том числе экранизациям литературной фантастики), музыке в кинофантастике, а также изобразительному искусству и эстрадным постановкам космической тематики. Николай Хренов: «Философские подтексты фантастического» В статье исследуется специфика фантастического жанра в кинематографе через призму актуального в современных гуманитарных науках «иконического поворота» — изменения баланса между вербальным (нарративным) и визуальным началами в пользу последнего. Особое внимание уделяется концепту «регресса» в восприятии фантастического кино, который трактуется в позитивном ключе как возвращение к архаическим, досемиотическим и дознаковым процессам мышления. В статье обосновывается мысль о том, что фантастический жанр, благодаря своим технологическим возможностям в создании спецэффектов, выступает главной площадкой, где происходит реабилитация чувственного, осязательного и визуального опыта, оттесненного на периферию в эпоху доминирования понятийного мышления. Екатерина Сальникова: «Чудесное vs фантастическое vs реалистическое в контексте подходов к кинофантастике» В статье кратко обозначаются вехи истории чудесного в культуре и подчеркивается, что понятие фантастики подразумевает отказ или обособление в искусстве от концепта чуда, связанного с магическим и мистическим началами. Автор размышляет о необходимости внутреннего двоемирия реципиента и его готовности подключаться к эстетическим законам и условности фантастического в художественном произведении. Отмечается актуальность мотива рецепции фантастического изнутри картины мира произведения. Ключевая персона разбора - барон Мюнхгаузен в фильме Марка Захарова и Григория Горина «Тот самый Мюнхгаузен» и вопрос об отношении к субъективной потребности в чудесном и возможностям экстраординарной личности. Виктория Воскресенская: «Образы космоса в живописи советского периода: фрагменты истории, художники, иконография» В статье актуализируется круг существенной проблематики отечественного искусства ХХ века, по большей части оказавшийся на периферии современных российских научных исследований, – образы космоса в фигуративной живописи советского периода. Игорь Кондаков: «Русский гений и судьбы человечества: от литературных фантазий – к попыткам экранизаций романа А.Н. Толстого "Гиперболоид инженера Гарина"» Культурфилософское прочтение романа Алексея Толстого «Гиперболоид инженера Гарина» и сопоставление его идейной структуры с двумя советскими экранизациями. Людмила Сараскина: «Cатирическо-фантастическая повесть Михаила Булгакова "Роковые яйца": цензурная история, экранные воплощения. К столетию создания» О долгом и драматичном движении повести Михаила Булгакова «Роковые яйца» от первой успешной публикации в журнале «Недра» (1925) к современным читателям и зрителям. Продолжение следует... Следите за публикациями на нашем канале и в социальных сетях: 🖼 Обложка книги 🔗 Фотоархив ГИИ Сообщество в VK Канал в VK Мессенджере Канал в MAX