Кстати о нобелиатах. Лет пять назад один исследователь нашел неизвестную доселе рукопись Джона Стейнбека — роман «Убийство при полной луне». Написанный еще до «Гроздьев гнева», этот текст был попыткой молодого автора зайти на территорию жанровой литературы: он соединял в себе одновременно модный тогда «крутой» детектив, историю об оборотнях и психологическую (точнее даже «психоаналитическую») драму. Агент, впрочем, посоветовал Стейнбеку спрятать эту гадость куда подальше и никому не показывать, что послушный автор и сделал. А его наследники продолжают настаивать на не-публикации сомнительного эксперимента. Впрочем, «забытость» текста весьма относительна: если вы доедете до Остина, штат Техас, и заглянете в библиотеку местного университета, то никто не запретит вам прочитать копию, сделанную самим Стейнбеком на машинке в 1930-м. Но, как шутили в одном древнем меме, «при желании можно сделать из двух карандашей и буханки хлеба троллейбус — но зачем?» Мне эта история нравится тем, что автор прислушался к агенту, а агент в принципе не побоялся сказать, что его подопечный написал говно может лучше — и спустя почти век все последовательно соблюдают это пожелание. Хотя это опять-таки к вопросу о том, надо ли было Максу Броду спасать черновики Франца Кафки и собирать из них наследие своего друга. Написал про Джона Стейнбека для Psychologies — прочитайте, если хотите узнать о творчестве одного из моих любимых американских авторов больше, чем «К востоку от Эдема».