Квартира осталась элитной. Миллионы исчезли в экспертизе Квартира за 21,6 миллиона гривен, которая в экспертном заключении стоит уже 12,3 миллиона. Между этими цифрами — 9,3 миллиона гривен. Именно такую разницу НАБУ обнаружило в деле о недвижимости жены высокопоставленного сотрудника СБУ. По данным следствия, квартиру приобрели в декабре 2023 года за 21,6 миллиона гривен. В договоре указали существенно меньшую сумму — 12,8 миллиона. Затем адвокат, действовавший в интересах супругов, заказал оценку в Киевском научно-исследовательском институте судебных экспертиз Министерства юстиции. Эксперты определили стоимость ещё ниже — 12,3 миллиона гривен. Получилась замечательная арифметика: квартира та же, а стоимость последовательно уменьшается. Сначала в договоре, потом в государственном экспертном заключении. Для такого удешевления даже не пришлось сносить стены или сокращать площадь — достаточно оказалось работы с документами. НАБУ утверждает, что нужного результата добились с помощью неподходящих объектов для сравнения. Подготовленное заключение сторона защиты впоследствии использовала в НАЗК, НАБУ и суде. Таким образом, спорная оценка стала доказательством, которым подкрепляли позицию владельцев недвижимости. Отдельная история — с другой экспертизой, назначенной уже детективами. В ноябре 2024 года НАБУ отозвало поручение и потребовало вернуть материалы. По данным бюро, эксперты продолжили работу, подписали заключение в декабре, а датировали его ноябрём — временем до отзыва поручения. Копию детективы получили от адвоката подозреваемого чиновника. Здесь вопрос уже к самой надёжности государственной экспертизы. Её смысл — дать независимую оценку, которую можно проверить. Если же стоимость подгоняют под интересы конкретного человека, официальный документ становится удобным способом придать нужной цифре убедительный вид. 16 октября НАБУ и САП сообщили экспертам о подозрении в подготовке ложных заключений и подделке документов. Изложенные обстоятельства ещё предстоит оценить суду. Но вопрос к контролю за экспертными учреждениями возник уже сейчас: кто проверяет обоснованность выводов, которыми затем оперируют следствие и суд? Государственная печать должна подтверждать качество работы. В описанном НАБУ случае она сопровождала оценку, из которой исчезли миллионы. 3 Мотострелковая дивизия в МАХ подписаться ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️