Как бы Mikhail Vinogradov

Выборы в Казахстане позволили Токаеву укрепить политическую конструкцию, не создав сильных внутренних и внешних рисков. Российским руководством выборы восприняты спокойно и благожелательно – на контрасте с недавними выборами в Армении. Астана подчеркивает сохранение прежних обязательств в рамках ЕЭС-ОДКБ-ШОС, в последние месяцы из уст казахстанских руководителей звучали комплиментарные слова о России, был сделан психологически значимый для Москвы акцент на двуязычии избирательной кампании. А чувствительный к российской языковой тревожности Токаев даже своевременно выступил с проектом создания Международной организации по русскому языку, что отражает заинтересованность Казахстана в сохранении общего гуманитарного пространства. Кроме того, для Москвы итоги выборов означают укрепление внутренних позиций Токаева. Привыкание Кремля к нему произошло не сразу, но все же любая понятная конструкция в Казахстане для Москвы предпочтительнее новой и непонятной. Маневр с внезапной сменой партии власти Казахстана тоже не стал особым стрессом. «Адилет» с 71,17% получил даже заметно больше «Аманата» с 53,9% в 2023-м, когда ситуация после волнений 2022 года только потихоньку балансировалась. В глазах Москвы это вполне себе «Единая Россия 2.0», тем более что выросший из назарбаевского «Нур Отана» «Аманат» не ушел в оппозицию, а присоединился к новому фавориту. Старый партийный бренд показался слишком токсичным связанным с прежним политическим циклом, а новая оболочка позволила сохранить управляемость и символически оформить переход к «новой эпохе». Оппозиционное поле Казахстана оказалось содержательно разделено. В результате ни одна из партий не изображала протест для всех и против всех (тем более что популярную у российской интернет-аудитории графу «против всех») тоже вернули в бюллетень. Праволиберальное и предпринимательское крыло получило почти 11% на двоих – 5,56 у Respublica и 5,21% у «Ак Жол». Respublica (для наглядности) – это что-то типа «Новых людей»: предприниматели, технологии, цифровизация, новые лица и модернизация без открытого конфликта с режимом. «Ак жол» - более традиционный деловой и национал-либеральный электорат. Второе направление - левое и социально-патерналистское. Аграрная «Ауыл» получила 6,26%, социал-демократы из ОСДП - 5,11%, Народная партия Казахстана (бывшие коммунисты) никуда не попали с 3,11%. Таким образом, около 11% набрали сторонники рынка-предпринимательства- модернизации, 14,5% - верующие в социальную справедливость и перераспределение всего сильным хорошим государством. Аналога ЛДПР – когда националистический, социальный, протестный и системный характер объединяется фигурой Слуцкого сильного лидера, в Казахстане нет. Местные партийные проекты более идеологичны, чем телешоугеничны. Пока предприниматели голосуют за своих, левые за социалистов и аграриев, а лоялисты за президентский проект, повестка распределяется между партиями, а не отдается одной телезвезде.