Как бы Mikhail Vinogradov

Что показывает опрос «Комсомольской правды»? Борьба с вейпами примечательна тем, что она бьет по двум категория; А именно – вейперскому меньшинству и некурящему большинству. Первые будут удивляться, что такого они натворили. Никому не мешали, платили налоги легальным продавцам. Даже никого не бесили – кроме неравнодушных активистов, которых раздражают все непохожие на них. Приносили себе вред или нет – наука пока еще не в курсе дела, доктор Google рассказывает разное. Вторые окажутся озадачены. Для некурящего вейпер отличается от курильщика тем, что не мешает жить. Не пропитывает пространство вокруг себя табачным дымом, не ложится спать с непотушенной сигаретой. Сидит себе в своем уютном мире как филателист или ловец покемонов, никому не навязывая свои представления о прекрасном. Стоит ли одним ударом бить сразу по двум этим категориям? Тем более не имея ответа на вечный русский вопрос «Зачем?». Любой курильщик найдёт способ получить свою дозу никотина. Надо либо полностью запрещать никотин (а еще бы алкоголь и интернет), либо отстать от вейперов и, наоборот, поощрять переход классических курильщиков на незаметные некурящим вейпы или электронные сигареты. Это в рамках здравого смысла, даже если не вспоминать ЕДГ, выборы Госдумы и общее отсутствие у граждан энтузиазма по поводу сокращения пространства незапрещенной жизни. Впрочем, и запретителей можно понять. Запретить проще, чем создать прозрачные правила игры. А если не будут соблюдать, то это только подтвердит картину мира, что люди неразумны – сначала не защищали себя от телефонных мошенников и продолжали пользоваться Telegram, а теперь еще и это. Вечно поступают себе во вред. И пора запретить им голосовать, а то еще навыбирают себе вейперов, которые будут приставать к депутатам с еще одним вечным вопросом: «Что они курят?».