Как бы Mikhail Vinogradov

Тест-драйв Дальнего Востока позволил определить, что это – место, весьма перспективное в сезон для внутреннего туризма. И совершенно тупиковое для туризма семейного. Шероховатостей будет немало. • Снять номер в гостинице даже в формате «1 взрослый + 2 ребенка» можно очень сильно не везде. Причем при такой фильтрации отсекаются многие приличные отели. И даже при звонке на всякий случай в отель с вопросом «примут ли?» вместо ожидаемого «да конечно, в чем вопрос» звучит категоричное «нет» - или нельзя вообще, или в номере принципиально иной ценовой категории. • Пребывание троих постояльцев в номере – совсем не сигнал для службы сервиса, что должно быть хотя бы соответствующее количество полотенец. А если по вашему требованию и принесли, то на второй день все равно будет два. Это если вам еще повезет: увидев детей без взрослых в номере, горничная предпочтет его вообще не убирать, лишь бы не терять лицо и не вступать в детьми в коммуникацию, чтобы договориться, когда было бы удобно убрать. • В ресторанах заметно лучше, но через раз на пришедших за своим входящим в стоимость завтраком без сопровождения взрослого сильно посмотрят сверху вниз. • Вызов такси с детским креслом – отдельный квест. Технически ПДД позволяют перевозить детей и без кресел, но сформулировано так коряво, что водители предпочитают этого не знать – заранее ожидая, что правила в случае чего будут истолкованы не в их пользу. Зная это, вызываешь такси с креслом – вместо ожидаемых 3-5 минут оно идет 15-20. При этом может оказаться без кресла или с креслом, рассчитанным на радикально другой возраст (какая ж разница? Кресло ж оно и есть кресло). • В хабаровской аптеке «Миницен» детям не продали леденцы от кашля. На «взрослом разговоре» нестарая фармацевт посмотрела забытым советским взглядом сверху вниз неразумного, почти как в «Королевсте кривых зеркал»: «Это же очевидно, детям до 18 лет нельзя? Вам нужно самому приходить. На основании чего нельзя? Ну это же очевидно. Таков порядок вещей. Никогда никто не требовал. Ну хорошо, раз вы настаиваете, я найду, на основании чего нельзя» – дальше нагугливает какую-то цитату из гражданского кодекса. В которой такого смехотворного запрета на самом деле и нет, если не смотреть на просвет. Трудно представить, чего здесь больше. Отсутствия представления о том, зачем люди в здравом уме могут ехать куда-то с детьми кроме Сочи/Крыма/Турции/Египта? Или же уцелевшее с советских времен представление о детях как о людях второго сорта? Конечно, и в среднем по больнице есть полуофициальный тренд воспринимать детей как потенциально опасных недолюдей, которых надо от всего ограждать и все им запрещать. Сейчас еще полиции и прокурорами сказали усилить борьбу с бичом якобы резко растущей детской преступности – наверняка и план по выявлениям увеличат со всеми сопутствующими эксцессами. Но так или иначе по стране родительское сообщество довольно эффективно саботирует этот тренд с притязаниями государства и школы на «воспитание» и «ограждение». А на Дальнем Востоке – пусть не все и не всегда - «взрослые» выглядят прямо адептами этого тренда. Может, у них есть какая-то житейская правда, но она не выглядит постижимой. А в остальном да, все цели будут достигнуты – семейные ценности, демография и внутренний туризм.