Встречу Матвиенко и Якушева с активистками Женского движения Единой России вижу как заявку на монополию в важном сегменте повестки. Видимо ЕР намерена забрать под себя конструктивную часть женской политической темы в стране (то есть не отбитых феминисток, а здравый и активный сегмент общества), причем делает это руками людей, чей статус не позволяет разбрасываться словами. Когда об этом говорят Якушев и Матвиенко, речь идет о результате, а не о сиюминутном резонансе. Якушев не зря назвал Единую России "женской партией" - 1,6 миллиона женщин - мощный аргумент. Главная политическая сила страны во многом опирается именно на женщин в ежедневной работе. Поэтому логично, что вместо абстрактной гендерной повестки и показных кампаний за расширение прав, речь пошла о конкретных и востребованных направлениях. Поддержка семей участников СВО, женские клубы на местах, продвижение женщин на руководящие посты в регионах, демография, материнство, защита детей и традиционных ценностей, досуг (в том числе для женщин с инвалидностью). Та повестка, которая реально нужна обществу, а не навязана извне. И вот ключевое отличие. Пока отдельные игроки пытаются разыграть карту "женского активизма" через конфликт и громкие заголовки, Единая Россия эту работу институционализирует. Потому что именно женщины образуют ту социальная ткань, которая сегодня держит устойчивость страны. В такой конфигурации выигрывает тот, кто строит систему, а не тупо коллекционирует лайки.