Нетипичный пост для нашего канала Сейчас будет простыня текста, но нам важно высказаться На прошлой неделе у нас стартовал новый поток Бота в помощь. После занятия нам написала студентка: «Верните деньги. У вас первый день один в один как у Софт Культуры». Мы, честно, офигели. Программа у нас полностью своя, разработанная с нуля. Стали разбираться и оказалось, что Софт Культура использует наши авторские материалы в своём курсе: наши слайды, переделанные почти один в один, наши упражнения по промптингу, наше домашнее задание и наш метод «проявление» - с маленькой ссылочкой на нас в углу слайда Небольшой контекст. В апреле 2024-го нас позвали прочитать у них одно занятие по нейросетям для интерьеров. Мы пришли как приглашённые спикеры, провели день и отдельно проговорили, что это часть нашего будущего курса - мы её потом используем у себя. Мы точно не ожидали, что после этого наши слайды, упражнения и методики будут преподавать дальше без нас. Больше того: часть картинок просто скопирована из нашей Большой Базы Знаний, которую мы выдаём своим студентам. База появилась уже после того дня в Софт Культуре и только для нашего курса Договор у нас был такой: разработка материалов и проведение занятия с 22 по 28 апреля 2024 года, запись в архиве для слушателей не больше 2 месяцев. Ни одной строчки про передачу прав, ни одной про лицензию на дальнейшее использование. То есть по документам школа получила право провести с нами один день. Дальше - только по отдельному соглашению, которого не было. Как не было и попытки просто связаться и обсудить, что наши материалы хотят использовать дальше. Мы этот договор перед подписанием специально перечитали именно на пункты об интеллектуальной собственности - их не было, и только после этого поставили подписи. И отдельно, голосом, проговорили: ребята, это часть нашего будущего курса, мы её потом используем у себя. Нам казалось, что после такого разговора и такого договора материалы точно не начнут преподавать без нас Почему мы решили про это написать помимо того, что нас это задело: К нам регулярно приходят учиться студенты после курса Софт Культуры по нейросетям. Студентка в понедельник - первая, кто прямо написал: «у вас же один в один». Все остальные, видимо, просто увидели схожесть и сделали свои выводы. Мы не знаем, что они подумали - что мы у кого-то списали? Нам важно, чтобы у людей была возможность узнать, где первоисточник Курсы у нас выходят редко, потому что за каждой программой месяцы работы над методологией: как выстроить логику, какие дать упражнения, как сделать, чтобы студент не просто научился нажимать нужные кнопки, а понял, как это всё устроено, научился применять на практике. Когда мы делали курс по нейросетям для интерьеров, мы сознательно не прошли ни одного чужого курса по теме, чтобы сделать полностью оригинальный продукт. Мы очень любим преподавать и создавать образовательные программы. Гена несколько лет курировал бакалавриат в Британке, мы вели модуль по нейросетям в магистратуре, у verlab есть образовательная лицензия. И именно поэтому так странно видеть, как твои наработки просто берут и используют без разговора, без договорённости, при том что в договоре для такого использования не было никаких оснований Мы уже идём по понятному пути в такой ситуации: факты зафиксированы, досудебная претензия в школу отправлена, так что этот пост не ради скандала. Просто если вы вдруг увидите знакомые слайды и упражнения в чужих курсах - теперь вы знаете, чьи они на самом деле Спасибо, что дочитали 💜 💜💜💜
verlab
Subscribers
23.5K
tracking since 18 Oct
Reach per post (ERR)
19.4%4.6K avg views
Posting
4.2/week
last 3 days ago
Reactions per 1K views
33.2
❤ 🔥 ❤🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 27 Apr 2026, 13:33 | 0 |
| 18 Oct 2026, 21:55 | 11K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.