Объединённая пресс-служба ВС ДНР

Вступило в законную силу решение Володарского районного суда Донецкой Народной Республики о защите пенсионных прав гражданки Р. 📑 Гражданка Р. обратилась в суд с требованием восстановить её пенсионные права. Она оспаривала решение ОУП № 8 управления Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике от 23 сентября 2025 года, которым ей отказано в назначении пенсии по возрасту, согласно статье 26 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании». Причиной отказа Фонд назвал отсутствие необходимого страхового стажа из-за невключения в страховой стаж периодов его работы. Суд, проанализировав все представленные материалы, пришёл к заключению, что истец, неоднократно обращаясь в Фонд с заявлениями о назначении пенсии по возрасту, представила все необходимые документы. В соответствии с нормами Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства, в связи с чем суд пришёл к убеждению о необходимости восстановления права истца на пенсионное обеспечение. ⚖️ Учитывая все доказательства в их совокупности, суд признал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. ⚖️ Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики, а также определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции решение Володарского районного суда Донецкой Народной Республики оставлено без изменений. #ВолодарскийРайонныйСуд Мы в МАКС

Володарским районным судом Донецкой Народной Республики вынесен приговор в отношении гражданина Г. за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 256 УК Российской Федерации. 📑 В ходе судебного следствия установлено, что гражданин Г. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с причинением крупного ущерба на общую сумму 222 550 рублей. В судебном заседании подсудимый Г. с обвинением не согласился, свою вину в совершенном преступлении не признал. ⚖️ Оценив в совокупности добытые доказательства с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд вину подсудимого посчитал доказанной, признал гражданина Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 256 УК Российской Федерации, и назначил ему наказание в виде обязательных работ. ⚖️ Этим же приговором был удовлетворен гражданский иск прокурора Володарского района Донецкой Народной Республики в интересах Российской Федерации в лице Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Г. о взыскании ущерба, причиненного преступлением. ⚖️ Приговор Володарского районного суда Донецкой Народной Республики оставлен без изменений апелляционным постановлением Верховного Суда Донецкой Народной Республики и кассационным постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции. Источник: Володарский районный суд #ВолодарскийРайонныйСуд Мы в МАКС

Вступило в законную силу решение Володарского районного суда Донецкой Народной Республики о защите пенсионных прав гражданки Р. 📑 Гражданка Р. обратилась в суд с требованием восстановить её пенсионные права. Она оспаривала решение ОУП № 8 управления Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике от 23 сентября 2025 года, которым ей отказано в назначении пенсии по возрасту, согласно статье 26 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании». Причиной отказа Фонд назвал отсутствие необходимого страхового стажа из-за невключения в страховой стаж периодов его работы. Суд, проанализировав все представленные материалы, пришёл к заключению, что истец, неоднократно обращаясь в Фонд с заявлениями о назначении пенсии по возрасту, представила все необходимые документы. В соответствии с нормами Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства, в связи с чем суд пришёл к убеждению о необходимости восстановления права истца на пенсионное обеспечение. ⚖️ Учитывая все доказательства в их совокупности, суд признал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. ⚖️ Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики, а также определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции решение Володарского районного суда Донецкой Народной Республики оставлено без изменений. Источник: Володарский районный суд #ВолодарскийРайонныйСуд Мы в МАКС

Приговор администратору телеграм-канала за публичные призывы к экстремизму в сети «Интернет» ⚖️ Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка вынес приговор в отношении администратора телеграм-канала, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ, – публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». В ходе судебного разбирательства установлено, что в декабре 2022 года обвиняемая, будучи администратором телеграм-канала, умышленно разместила публикацию, в которой содержится призыв к осуществлению враждебных насильственных действий в отношении группы лиц и побуждение (в форме призыва) к осуществлению насильственных и/или дискриминационных действий. Женщине назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, на срок 2 года. Приговор в законную силу не вступил. Источник: Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка Мы в Макс

Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя рассмотрен иск к ОСФР по ДНР и защищены права гражданина Судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению гражданина А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ДНР о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по возрасту, его отмене, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить пенсию по возрасту. Истец посчитал данный отказ незаконным, нарушающим его право на пенсионное обеспечение, в связи с чем был вынужден обратиться в суд. В ходе рассмотрения гражданского дело судом было установлено, что решением ответчика в установлении пенсии было отказано по мотиву недостаточности страхового стажа (учтено лишь 8 лет 4 месяца 1 день при требуемых 15 годах). При этом ответчик исключил периоды работы с 1982 по 1998 год из-за отсутствия указания фамилий кадровых работников после записей об увольнении в трудовой книжке, а периоды с 2008 по 2022 год – по причине отсутствия первичных сведений об уплате страховых взносов и реестровых данных формы ОК-5 на дату обращения. Трудовой стаж гражданина А. был полностью подтвержден. Исковые требования гражданина А. суд удовлетворил в полном объеме, тем самым суд восстановил его законные права на пенсионное обеспечение. Решение в законную силу не вступило. Мы в МАКС

Суд защитил права работника и взыскал компенсацию за задержку заработной платы В период с августа по декабрь 2025 года перед работником ГБУ ДНР «РЦСЗН» образовалась задолженность по заработной плате в размере 183 900 рублей 63 копеек. Фактическая выплата задолженности произведена 25 декабря 2025 года, при этом денежная компенсация за нарушение срока выплаты своевременно не была начислена. Разрешая требования истца о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и приходя к выводу об обоснованности требований, суд первой инстанции исходил из того, что при нарушении работодателем срока выплаты положенной работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику по трудовому договору, наступает материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определенном законом размере. ⚖️ На основании статей 136 и 236 Трудового кодекса Российской Федерации суд первой инстанции взыскал с ГБУ ДНР «РЦСЗН» в пользу гражданина компенсацию за задержку выплаты заработной платы, а также государственную пошлину в доход бюджета городского округа Донецк. ➡️ По результатам рассмотрения дела судебная коллегия оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения. Источник: Верховный Суд ДНР Мы в МАКС

В Управлении обсудили организацию добровольного медицинского страхования судей и членов их семей на 2027 год 15 октября в Управлении Судебного департамента в ДНР состоялся семинар в формате ВКС, посвященный вопросам организации и реализации программы добровольного медицинского страхования судей, в том числе пребывающих в отставке, и членов их семей на 2027 год. ✅ В мероприятии приняли участие сотрудники аппаратов судов, а также профильные специалисты Управления, курирующие вопросы социальной защиты. ✅ По итогам семинара были даны рекомендации для дальнейшего информирования судей и работников аппаратов судов о доступных медицинских услугах в рамках программы ДМС на предстоящий период. ✅ В рамках семинара были рассмотрены с ответственными за информационное освещение деятельности судов работниками вопросы отбора информации и ее адаптации под формат СМИ и даны практические рекомендации. Источник: УСД в ДНР Мы в МАКС

Местный предприниматель осужден Ворошиловским межрайонным судом г. Донецка за сбыт никотинсодержащей продукции без маркировки в крупном размере В ходе судебного разбирательства судом установлено, что индивидуальный предприниматель в 2025 году приобрел, хранил, перевозил в целях сбыта и сбывал никотинсодержащую продукцию без маркировки, в крупном размере, общей стоимостью 4 957 388, 00 рублей, при этом на данной продукции отсутствовала маркировка и информация, предусмотренная законодательством Российской Федерации. ⚖️ Ворошиловским межрайонным судом г. Донецка вынесен обвинительный приговор. Действия виновного квалифицированы судом по ч. 1 ст. 171.1 УК РФ (в редакции от 28.12.2024, действовавшей на момент совершения преступления) как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт товаров и продукции без обязательной маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в крупном размере. Суд принял во внимание данные о личности подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, личности виновного, обстоятельств дела, в том числе наличия ряда смягчающих, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, назначил ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей, а изъятую из незаконного оборота никотинсодержащую продукцию постановил уничтожить. Приговор вступил в законную силу. Мы в МАКС

В Управлении обсудили ход строительства и восстановления объектов судебной инфраструктуры: определены меры по ускорению работ 🔹15 октября в Управлении Судебного департамента в ДНР по инициативе заместителя генерального директора по развитию территорий ППК «Единый заказчик в сфере строительства» Р. Ф. Сагитова и начальника Управления Судебного департамента в ДНР И. П. Вишневской в формате видео-конференц-связи прошло рабочее совещание по вопросам строительства и ремонтно-восстановительных работ на объектах судебной инфраструктуры. В мероприятии приняли участие также представители подрядных организаций и администраторы судов, на площадках которых ведутся работы. ➡️В ходе совещания участники детально разобрали проблемные вопросы, возникающие в ходе реализации проектов, и согласовали конкретные пути их решения. Особое внимание было уделено соблюдению сроков: поставлена задача ускорить реализацию проектов, а также чётко распределить зоны ответственности между исполнителями. Начальник Управления поблагодарила заместителя генерального директора ППК «Единый заказчик» Р. Ф. Сагитова за личный контроль над реализацией строительных мероприятий, а всех участников совещания – за вовлечённость и слаженную работу. И.П. Вишневская выразила уверенность, что принятые на встрече решения обеспечат своевременное завершение запланированных работ и будут способствовать созданию надлежащих условий для деятельности судов. Источник: УСД в ДНР Мы в МАКС

Недостаточность бюджетных ассигнований не является основанием для отказа в присуждении компенсации, разъяснил Президиум ВС РФ под председательством Игоря Краснова. В тематическом обзоре судебной практики отмечено, что длительное ненаправление судом соответствующих документов в Минфин России без уважительных причин приводит к нарушению права лица на исполнение судебного акта в разумный срок. ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Вердикт присяжных не освобождает судью от обязанности разрешить правовые вопросы, указал Президиум ВС РФ в постановлении по надзорной жалобе жителя Ростовской области. Первая инстанция признала его виновным в убийстве и краже. После отмены приговора дело было рассмотрено повторно: суд квалифицировал действия Виталия Еременко по более тяжким составам преступлений и ужесточил наказание. ВС России изменил акты нижестоящих инстанций, отметив, что председательствующий должен занимать активную роль в процессе. При этом ему необходимо руководствоваться не только обвинительным вердиктом присяжных, но также требованиями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда. ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

+1

Игорь Краснов поддержал кандидатуры на должности в Верховный Суд, представленные Президентом Российской Федерации. Выступая на пленарном заседании верхней палаты парламента, Председатель ВС РФ отметил значимость кадровых решений для развития судебной системы. Кадровый состав Верховного Суда Российской Федерации и судебной системы в целом – это фундамент, от которого напрямую зависит качество правосудия, авторитет судебной власти и доверие граждан. Формирование высококомпетентного судейского корпуса относится к числу первостепенных задач. Речь идет о выстроенном многоэтапном и системном процессе отбора, цель которого – представить к назначению наиболее опытных и квалифицированных специалистов, способных обеспечивать законность и объективность принимаемых решений. Рассматриваемые сегодня на пленарном заседании кандидатуры отвечают самым высоким требованиям, обладают необходимыми профессиональными и личностными качествами для осуществления правосудия в Верховном Суде. Единогласным решением сенаторов Олег Нефедов назначен заместителем Председателя Верховного Суда – председателем коллегии по гражданским делам, Любовь Бессчасная, Эдуард Каминский и Лариса Шеломанова – судьями ВС России. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Харцызский межрайонный суд наказал жителя Харцызска за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека Судом установлено, что в ноябре 2025 года гражданин К., не имея права управления транспортными средствами, управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ», осуществлял движение по проезжей части ул. Краснознаменской г. Харцызска, со стороны бул. Полупанова в направлении ул. Шалимова на примерной скорости 60 км/ч. В это же время на остановке общественного транспорта, расположенной по ул. Краснознаменской, находился пешеход М. К., управляя автомобилем марки «ВАЗ», приближаясь к пересечению автодорог, увидел, что со второстепенной автодороги на правую полосу движения выезжает другой легковой автомобиль. Во избежание столкновения К. совершил объезд данного автомобиля с выездом на встречную полосу движения, после чего, не справившись с управлением, выехал за пределы проезжей части и совершил наезд на пешехода М. В результате этого потерпевшему были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека. Действия водителя не соответствовали требованиям п. 10.1 абз. 2 Правил дорожного движения Российской Федерации и находились в причинной связи с возникновением события данного дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями. Водитель располагал технической возможностью предотвратить дорожно-транспортное происшествие путем выполнения вышеуказанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью. Суд квалифицировал действия виновного по п. «в» ч. 2 ст. 264 УК Российской Федерации (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, не имеющим права управления транспортными средствами) и назначил ему наказание в виде принудительных работ на срок 1 год c удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Приговор суда вступил в законную силу. Источник: Харцызский межрайонный суд Мы в МАКС

Верховный Суд Донецкой Народной Республики огласил обвинительный приговор в отношении наёмника за участие в боевых действиях Приговором Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 13 октября 2026 года осужден подданный Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии Мосс Александр, 1 ноября 1994 года рождения, по ч. 3 ст. 359 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией в собственность государства суммы денежных средств в размере 2 127 919 рублей 50 копеек. Подданный Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии Мосс Александр узнал о том, что на территории Украины производится набор лиц, желающих за материальное вознаграждение участвовать в вооруженном конфликте на стороне ВСУ. После этого, не позднее 31 мая 2022 года, приехал в Украину, заключил контракт и вступил в качестве наёмника в военизированное формирование «Избранная рота», входящее в состав Интернационального легиона ГУР МО Украины, включенного 31 мая 2023 года в состав 59-ой отдельной мотопехотной бригады ВСУ, где был обеспечен вооружением, обмундированием, и прошел соответствующее обучение. В период с 1 июня 2023 года по 25 мая 2025 года принимал участие в боевых действиях против военнослужащих ДНР и РФ, получая за это материальное вознаграждение. Уголовное дело рассмотрено в закрытом судебном заседании. Приговор в законную силу не вступил. Источник: Верховный Суд ДНР Мы в МАКС

В ДНР впервые проведено судебное заседание с использованием видео-конференц-связи по делам об административных правонарушениях 🔹Управление Судебного департамента в ДНР в течение текущего года совместно с МВД по ДНР организовало и провело ряд рабочих встреч, посвящённых решению организационно-технических вопросов проведения судебных заседаний в дистанционном режиме. Работа велась в соответствии с Соглашением о взаимодействии в области использования видео-конференц-связи между Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации. 🔹В рамках встреч состоялся взаимный обмен информацией по обеспечению проведения судебных заседаний в режиме ВКС, а также Управлением Судебного департамента было реализовано оснащение МВД по ДНР техническими средствами видео-конференц-связи. 🔹Применение системы видео-конференц-связи с правоохранительными органами в Кировском межрайонном суде г. Донецка позволило оперативно рассмотреть материал об административном правонарушении. Организация совместного использования ВКС обеспечивает участие лиц в судебных заседаниях без необходимости их этапирования. МВД по ДНР и Управление реализуют комплекс мер по обеспечению работоспособности и использования ВКС посредством технических средств, подключенных к ведомственному каналу «Правосудие». ⚖️Судом рассмотрен административный материал в отношении гражданина, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде штрафа. ➡️Использование ВКС позволяет оптимизировать нагрузку на конвойную службу с целью обеспечения правопорядка при рассмотрении наиболее важных уголовных дел. ➡️Благодаря слаженной работе Управления Судебного департамента в ДНР и филиала ФГБУ ИАЦ в ДНР была обеспечена техническая возможность подключения к ведомственному каналу, организована настройка оборудования и координация действий между всеми участниками процесса. Это пример того, как современные технологические решения служат делу правосудия и безопасности. Источник: Управление Судебного департамента в ДНР Мы в МАКС

Указом Президента Российской Федерации назначены судьи Указом Президента Российской Федерации от 12 октября 2026 года № 723 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» назначены: судьями Верховного Суда Донецкой Народной Республики – Жужгова Анастасия Игоревна, Клавдеева Ольга Максимовна, Ситникова Ольга Анатольевна; судьей Донецкого гарнизонного военного суда – Туалиев Ислам Хабибович. Поздравляем с назначением и желаем профессиональных успехов в деятельности на благо судебной системы России! Источник: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202610120009 Мы в МАКС

Харцызским межрайонным судом осужден житель Харцызска за совершение кражи с банковского Судом установлено, что гражданин Б. передал гражданину С. свой мобильный телефон с запущенным мобильным приложением ПАО «Банк ПСБ» для осуществления операции по переводу денежных средств в размере 9 000 рублей со своего счета на счет гражданина С. с целью приобретения продуктов питания. Однако гражданин С., получив доступ к устройству и ознакомившись с состоянием банковского счета потерпевшего, установил наличие остатка денежных средств в размере 3 300 000 рублей, после чего без ведома и согласия гражданина Б. совершил неправомерный перевод с его счета на свой счет денежных средств в размере 24 000 рублей. Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суд квалифицировал действия виновного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета) и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Приговор суда в законную силу не вступил. Источник: Харцызский межрайонный суд Мы в МАКС: https://max.ru/id9309025600_gos/AaEv8dmCQAc

Харцызский межрайонный суд защитил право на пенсию Гражданин Л. обратился в суд с иском, в котором указал, что 26 июня 2026 года подал заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку имеет общий стаж более 38 лет, стаж работы по Списку № 2 более 14 лет и достиг возраста 59 лет, предоставив необходимые документы. Однако Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике решением от 29 июня 2026 года отказало ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Проанализировав установленные при рассмотрении дела фактические обстоятельства, суд пришел к выводу, что представленные истцом в пенсионный орган документы, в частности трудовая книжка, содержат необходимые сведения, определяющие право истца на пенсию на льготных условиях, а также счел, что отсутствие указаний в трудовой книжке на занятость с полным рабочим днем не должно влиять на право истца на социальную защиту в вопросах о праве на пенсию на льготных условиях, поскольку работник не может нести ответственность за невыполнение работодателем своих обязанностей, возложенных на него законом, в том числе по правильности заполнения документов. Суд признал незаконным и отменил решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике об отказе в назначении гражданину Л. досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и возложил на отделение Фонда пенсионного и социального страхование Российской Федерации по Донецкой Народной Республике обязанность назначить гражданину Л. досрочную пенсию по старости с учетом льготного стажа работы на работах с тяжелыми условиями труда с момента его обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решение суда в законную силу не вступило. Источник: Харцызский межрайонный суд Мы в МАКС

Верховный Суд огласил обвинительный приговор в отношении наёмника за участие в боевых действиях Гражданин Грузии Харамишвили Торнике узнал о том, что на территории Украины производится набор лиц, желающих за материальное вознаграждение участвовать в вооруженном конфликте на стороне ВСУ, после чего 19 марта 2022 года приехал в Украину, заключил контракт и вступил в качестве наёмника в военизированное формирование «Грузинский национальный легион», входящий в состав Интернационального легиона ГУР МО Украины, а после расформирования последнего 1 января 2026 года вступил в 475-й отдельный штурмовой полк (CODE 9.2) ВСУ, где был обеспечен вооружением, обмундированием и прошел соответствующее обучение. В период с 19 марта 2022 года по 10 марта 2026 года принимал участие в боевых действиях против военнослужащих ДНР и РФ, получая за это материальное вознаграждение. Приговором Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 12 октября 2026 года гражданин Грузии Харамишвили Торнике, 27 ноября 1978 года рождения, признан виновным по ч. 3 ст. 359 УК РФ и осужден к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с конфискацией в собственность государства суммы денежных средств в размере 3 281 955 рублей 70 копеек. Уголовное дело рассмотрено в закрытом судебном заседании. Приговор в законную силу не вступил. Источник: Верховный Суд ДНР Мы в МАКС

+5

Председатели Верховных Судов России и Казахстана синхронизировали подходы к развитию двустороннего взаимодействия. Игорь Краснов отметил, что диалог между высшими судебными инстанциями приобрел по-настоящему динамичный, доверительный и дружеский характер – это в полной мере соответствует высоким стандартам сотрудничества. Твердо убежден, что общность наших подходов в данном направлении способна стать триггером для эффективной и взаимовыгодной координации действий, в том числе в части создания единого евразийского правового пространства. ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС