Состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей Донецкой Народной Республики 26 августа 2026 года состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей Донецкой Народной Республики. В рамках заседания рекомендацию получили: Жилинская А.Ю. – кандидатом на вакантную должность судьи Краматорского городского суда, Михальчук Ю.С. – кандидатом на вакантную должность судьи Харцызского межрайонного суда. Красновой Я.А., Астаховой А.И., Артимоновой А.С. и Сафину Р.Р. в рекомендации на вакантные должности судей отказано. Прекращены производства по заявлениям о рекомендации на вакантные должности судей Ненашевой А.Н., Рютиной А.С., Дикун М.Н., Таюповой Э.В. в связи с отзывом ими своих заявлений. К дисциплинарной ответственности привлечены судья Буденновского межрайонного суда г. Донецка Кирьязиев В.А., судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка Зайнуллин Ф.Ю. и судья Кировского межрайонного суда г. Донецка Данкова С.П. с наложением дисциплинарного взыскания в виде замечания, а также судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка Кузьмичева Е.А. с наложением дисциплинарного взыскания в виде предупреждения. Удовлетворены заявления судей Китаева А.В., Андреевой С.А., Бойко Н.И., Крыловой Ю.П. о прекращении их полномочий в связи с уходом в отставку. За несоблюдение судьями в отставке Попшой М.А., Косоноговым С.С., Ледовской Е.М., Богославской Е.Н. запретов и ограничений, предусмотренных пунктом 3 статьи 3 Закона о статусе судей, их отставка прекращена. Судье Арбитражного суда Донецкой Народной Республики Быкадорову Ю.В. в удовлетворении ходатайства о разрешении принять благодарность Главы Донецкой Народной Республики отказано. Проведена аттестация судьи Лавренюк О.Ю. Рассмотрение обращения Совета судей Донецкой Народной Республики о привлечении судьи Арбитражного суда Донецкой Народной Республики Шереметьевой Н.В. к дисциплинарной ответственности, а также заявления судьи Сябро И.Н. о прекращении ее полномочий отложено. Мы в МАКС
Объединённая пресс-служба ВС ДНР
-
-
Володарский районный суд защитил права гражданина, ставшего жертвой мошенника, который путём обмана завладел его денежными средствами 📄 Прокурор Колышлейского района Пензенской области, действующий в интересах гражданина К., обратился в суд с иском к гражданину Ш., жителю Донецкой Народной Республики, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. ⚖️ Решением Володарского районного суда с гражданина Ш. в пользу гражданина К. взысканы сумма неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими средствами. Решение суда не вступило в законную силу. Источник: Володарский районный суд #ВолодарскийРайонныйСуд Мы в МАКС
-
edited Водитель признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека Докучаевским городским судом Донецкой Народной Республики рассмотрено уголовное дело в отношении Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации 📄 Судом установлено, что Б., управляя технически исправным автомобилем HYUNDAI ACCENT, двигался со стороны г. Донецка в направлении г. Мариуполя со скоростью 114,8 км/ч. При этом он, проявив небрежность и не учитывая дорожную обстановку, в результате нарушения скоростного режима допустил столкновение с транспортным средством, выехавшим из лесополосы на автомобильную дорогу. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля HYUNDAI ACCENT Г. причинены телесные повреждения, которые в совокупности квалифицированы как тяжкий вред здоровью человека. Другой пассажир автомобиля Х. получил телесные повреждения, несовместимые с жизнью, от которых скончался. В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшими Г. и К. заявлены гражданские иски к подсудимому о компенсации морального вреда, причинённого преступлением. Вину в совершении преступления Б. не признал. ⚖️ По результатам рассмотрения уголовного дела суд признал Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев принудительных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Гражданские иски потерпевших удовлетворены частично. Приговор суда в законную силу не вступил. Источник: Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики #ДокучаевскийГородскойСуд Мы в МАКС
-
edited Верховный Суд Донецкой Народной Республики огласил обвинительный приговор в отношении иностранного наёмника, принимавшего участие в вооруженном конфликте на стороне Украины 📄 Судом установлено, что гражданин Аргентинской Республики Агилар Николас Маурисион в период с 15 ноября 2023 года по 27 апреля 2026 года, из корыстных побуждений, в составе 59-й отдельной мотопехотной бригады Сухопутных войск Вооруженных сил Украины, реорганизованной 3 января 2025 года в 59-ю отдельную штурмовую бригаду имени Якова Гандзюка Сил беспилотных систем Вооруженных сил Украины, участвовал на стороне Украины в вооружённом конфликте против представителей силовых структур ДНР и военнослужащих ВС РФ в качестве наёмника, получив за это денежное вознаграждение в размере не менее 2 531 914 рублей 50 копеек, чем способствовал поддержанию вооруженного конфликта и созданию нестабильности в данном регионе. ⚖️ 27 августа 2026 года Верховный Суд Донецкой Народной Республики признал гражданина Аргентинской Республики Агилара Николаса Маурисиона, 18 января 1995 года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 359 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с конфискацией в собственность государства денежных средств в размере 2 531 914 рублей 50 копеек, соответствующей стоимости денежной суммы, подлежащей конфискации, полученной в результате совершения преступления. Агилар Николас Маурисион объявлен в международный розыск. Уголовное дело рассматривалось в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого, в закрытом судебном заседании. Приговор в законную силу не вступил. Источник: Верховный Суд ДНР Мы в МАКС
-
Першотравневый районный суд ДНР рассмотрел дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение режима военного положения) 📄 Как усматривается из материалов дела, 28 июля 2026 года, в 00 часов 30 минут, гражданин Н. находился на улице, тем самым нарушив запрет нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23:00 до 04:00 часов, который установлен пунктом 12 ст. 7 ФКЗ «О военном положении», а также Указ Главы ДНР от 18 сентября 2023 года № 357 «О мерах, применяемых на территории Донецкой Народной Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года № 757». В судебном заседании гражданин Н. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Частью 1 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении», федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, совершённое с использованием транспортного средства. ⚖️ Суд признал гражданина Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему наказание в виде штрафа. Штраф оплачен. Указанное постановление вступило в законную силу. Источник: Першотравневый районный суд #ПершотравневыйДНР Мы в МАКС
-
edited Верховный Суд Донецкой Народной Республики огласил обвинительный приговор в отношении иностранного наёмника, принимавшего участие в вооруженном конфликте на стороне Украины 📄 Судом установлено, что гражданин Республики Перу Кордова Кастилло Элио в период с 20 сентября 2023 года по 25 марта 2026 года из корыстных побуждений, в составе военизированного подразделения «Интернациональный легион» и в составе 475-го отдельного штурмового полка Сухопутных войск Вооруженных сил Украины на стороне Украины участвовал в вооружённом конфликте против представителей силовых структур ДНР и военнослужащих ВС РФ в качестве наёмника, получив за это денежное вознаграждение в размере не менее 1 587 083 рубля 34 копейки, чем способствовал поддержанию вооруженного конфликта и созданию нестабильности в данном регионе. ⚖️ 25 августа 2026 года Верховный Суд Донецкой Народной Республики признал гражданина Республики Перу Кордова Кастилло Элио, 17 апреля 1977 года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 359 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с конфискацией в собственность государства денежных средств в размере 1 587 083 рубля 34 копейки, соответствующей стоимости денежной суммы, подлежащей конфискации, полученной в результате совершения преступления. Кордова Кастилло Элио объявлен в международный розыск. Уголовное дело рассматривалось в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого, в закрытом судебном заседании. Приговор в законную силу не вступил. Источник: Верховный Суд ДНР Мы в МАКС
-
edited В Управлении Судебного департамента в ДНР состоялось рабочее совещание с представителями ведомств региона, ППК «Единый заказчик» и подрядных строительных организаций 24 августа под руководством начальника Управления Судебного департамента в ДНР И.П. Вишневской состоялось рабочее совещание, на котором присутствовали представители ГУФССП России по ДНР, МВД по ДНР, МЧС России по ДНР, ППК «Единый подрядчик в сфере строительства» и подрядных строительных организаций, отвечающих за строительство и восстановление отдельных объектов судебной системы в Донецкой Народной Республике IV очереди. Цель совещания – предоставление указанными ведомствами рекомендаций для подрядных строительных организаций, которые необходимо учитывать с целью создания надлежащих условий для отправления правосудия, а также проработка архитектурно-планировочных решений по компетенции. Начальник Управления И.П. Вишневская подчеркнула, обращаясь к присутствующим, что оптимальный результат совместной работы – это принятие строительных объектов без замечаний, в соответствии с нормативными требованиями. По итогам встречи составлен график совместных с представителями ГУФССП России по ДНР, МВД по ДНР, МЧС России по ДНР выездов на строительные объекты судебной системы для контроля нормативных требований. Мы в МАКС
-
edited Житель Донецкой Народной Республики осуждён за реабилитацию нацизма 📄 24 августа 2026 года Верховным Судом Донецкой Народной Республики провозглашён обвинительный приговор в отношении жителя городского округа Мариуполь, который создал и администрировал в мессенджере «Телеграм» публичные открытые и общедоступные каналы, названные выражениями, направленными на оскорбление чувств верующих и осквернение религиозных символов ислама; публиковал на страницах каналов материалы как соответствующие их тематическим названиям, так и касающиеся реабилитации нацизма путём выражения одобрения тех преступлений, которые были установлены приговором Нюренбергского трибунала от 01 октября 1946 года. ⚖️ Приговором Верховного Суда Донецкой Народной Республики осуждённый М. признан виновным в совершении трёх преступлений, по совокупности которых ему с учётом полного признания вины, раскаяния в содеянном, способствования расследованию преступлений и принимая во внимание молодой возраст, социальный статус, другие характеризующие обстоятельства, назначено окончательное наказание в виде принудительных работ в исправительном центре уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на срок 3 года с удержанием из заработной платы в доход государства 15 %, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием веб-сайтов, блогов, форумов, каналов, групп и чатов в электронных и информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», на срок 3 года. Изъятые у осуждённого мобильные телефоны, которые он использовал в качестве технических средств для совершения инкриминируемых преступлений, конфискованы в собственность государства. Учитывая характер предъявленного обвинения и содержание подлежавших исследованию доказательств, рассмотрение уголовного дела проводилось в закрытом судебном заседании. Приговор не вступил в законную силу. Источник: Верховный Суд ДНР Мы в МАКС
-
edited Суд защитил права потерпевшей: вынесен приговор по делу о причинении вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия Старобешевский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданки Б., признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия). 📄 Суд установил, что действия подсудимой Б. повлекли длительное расстройство здоровья потерпевшей. Квалификация по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ отражает повышенную общественную опасность деяния — применение предмета в качестве оружия существенно усиливает степень противоправного воздействия и угрозу для жизни и здоровья человека. ⚖️ Приговором суда гражданка Б. признана виновной в совершении данного деяния. Судебное решение подтверждает принцип неотвратимости ответственности за насилие и служит гарантией защиты прав потерпевших. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном порядке. Источник: Старобешевский районный суд #СтаробешевскийРайонныйСуд Мы в МАКС
-
edited 24 августа 2026 года Верховным Судом Донецкой Народной Республики постановлен приговор в отношении гражданина Российской Федерации Д. 📄 Судом установлено, что гражданин Российской Федерации Д. совершил государственную измену – шпионаж в форме передачи, собирания в целях передачи противнику сведений, которые могут быть использованы против Вооруженных Сил Российской Федерации, совершённых в условиях иных действий с применением вооружения и военной техники с участием Российской Федерации. Было установлено, что Д. в 2022 году передал сведения о дислокации подразделений войсковой части Вооруженных Сил Российской Федерации лицу, действующему в интересах Главного управления разведки Министерства обороны Украины. ⚖️ Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Дело рассмотрено в закрытом судебном заседании. Приговор не вступил в законную силу. Источник: Верховный Суд ДНР Мы в МАКС
-
edited Верховный Суд огласил обвинительный приговор в отношении гражданина Российской Федерации, совершившего убийство 📄 Гражданин Российской Федерации К., 11.07.1979 года рождения, ранее не судимый, 7 апреля 2025 года, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на убийство с особой жестокостью своей матери К., 1946 года рождения, заведомо для него находившейся в беспомощном состоянии, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, находясь в квартире по месту своего жительства, нанёс не менее 10 ударов кулаками и ногами в область расположения жизненно важных органов, затем поджёг последнюю, в результате чего от полученных травм, а также ожогов III-IV степени головы, грудной клетки и конечностей, осложнившихся развитием отёка головного мозга, отёка легких, неравномерного кровенаполнения и дистрофических изменений внутренних органов, наступила смерть потерпевшей К., то есть совершил умышленное причинение смерти своей матери, заведомо для него находящейся в беспомощном состоянии, с особой жестокостью, что свидетельствует о повышенной общественной опасности преступления. ⚖️ 24 августа 2026 года Верховный Суд Донецкой Народной Республики признал К. виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «в», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Рассмотрение уголовного дела проходило в открытом судебном заседании. Приговор в законную силу не вступил. Источник: Верховный Суд ДНР Мы в МАКС
-
edited Горловский городской суд рассмотрел дело по обвинению водителя мопеда в невыполнении законного требования сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 📄 В судебном заседании было установлено, что сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России «Горловское» был остановлен гражданин В. с признаками алкогольного опьянения, который управлял мопедом Yamaha Champ без государственного регистрационного знака. Гражданин В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. По факту правонарушения сотрудниками ДПС был составлен административный протокол. От подписи в протоколах и получении их копий правонарушитель также отказался. Свою вину в судебном заседании гражданин В. не признал. Исследовав в судебном заседании имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришёл к выводу о доказанности вины гражданина В. ⚖️ Учитывая характер совершенного преступления, личность виновного, степень вины правонарушителя, суд признал гражданина В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. ⚖️ Суд апелляционной инстанции постановление суда первой инстанции изменил в части назначения срока лишения права управлять транспортными средствами, определив срок наказания 1 год 6 месяцев. В остальной части постановление Горловского городского суда суд вышестоящей инстанции оставил без изменений. Постановление вступило в законную силу. Источник: Горловский городской суд #ГорловскийГородскойСуд Мы в МАКС
-
edited Горловский городской суд вынес обвинительный приговор за совершение особо тяжкого преступления группой лиц по предварительному сговору на территории Донецкой Народной Республики Суд установил, что подсудимые Н. и П., являясь гражданами Российской Федерации, ранее судимые, совершили преступления по п. «б» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 325.1 УК РФ. В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимые неправомерно завладели государственным регистрационным знаком транспортного средства в Червоногвардейском районе г. Макеевки в целях совершения в дальнейшем иного особо тяжкого преступления. 📄 У подсудимых Н. и П. возник совместный преступный умысел, направленный на совершение разбоя, а именно нападение на пожилого жителя г. Горловки, в целях хищения его имущества с проникновением в его жилище. Совместно распределив между собой преступные роли и реализуя преступный умысел, Н. и П. прибыли к домовладению потерпевшего на транспортном средстве с похищенными ранее государственными регистрационными знаками. Выманив потерпевшего путём обмана, зашли на территорию домовладения и, применив физическую силу, обездвижили его. Затем проникли в жилище через незапертую дверь и похитили имущество потерпевшего, а именно ювелирные изделия и денежные средства в особо крупном размере. ⚖️ Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, собранные доказательства по делу и сведения о личности подсудимых, Горловский городской суд вынес в отношении Н. и П. обвинительный приговор за совершение преступлений по п. «б» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 325.1 УК РФ, назначив по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы: осуждённому Н. – 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, осуждённому П. – 9 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ⚖️ В рамках уголовного дела суд рассмотрел гражданский иск потерпевшего о возмещении материального ущерба. Исковые требования истца удовлетворены судом в полном объёме. Приговор в законную силу не вступил. Источник: Горловский городской суд #ГорловскийГородскойСуд Мы в МАКС
-
repost
Уважаемые коллеги, дорогие друзья! Сегодня отмечается День Государственного флага Российской Федерации. Государственный флаг – официальный символ страны, олицетворяющий суверенитет, единство, преданность Отечеству и историческую преемственность поколений. Государственный флаг является одним из обязательных атрибутов судебной власти. Он устанавливается на зданиях судов, Судебного департамента и его территориальных органов, в залах судебных заседаний, в рабочих кабинетах судей и руководства Судебного департамента. Перед флагом приносят присягу судьи, впервые назначенные на должность. Этот торжественный акт символизирует верность служению правосудию и государству. Поздравляю вас с праздником! Желаю успехов в профессиональной деятельности, реализации намеченных планов, крепкого здоровья и всего самого доброго! Генеральный директор Судебного департамента, Г.Б. Лопатин
-
Суд привлёк к уголовной ответственности обвиняемого в совершении преступления Волновахский районный суд Донецкой Народной Республики признал виновным гражданина Ш. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно кражи, то есть хищения чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину. 📄 В ходе рассмотрения материалов данного уголовного дела судом установлено, что у Ш., который находился в гостях у гр. Б. вместе со своим знакомым М., в ходе распития спиртных напитков возник преступный умысел, направленный на кражу бетономешалки, принадлежавшей М. Выйдя из дома, Ш. направился к дому М. Зная о хранении бетономешалки на территории дома М. и понимая, что за его действиями никто не наблюдает, злоумышленник скрытно украл данную технику, тем самым причинив потерпевшему ущерб на 10 000 рублей. Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся. Также обвиняемый возместил ущерб. ⚖️ С учётом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на достижение цели исправления и предупреждения совершения иных преступлений гражданин Ш. приговором Волновахского районного суда Донецкой Народной Республики признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исправительной инспекцией. Приговор вступил в законную силу. Источник: Волновахский районный суд #волновахский_днр Мы в МАКС
-
edited 18 августа 2026 Верховным Судом Донецкой Народной Республики постановлен приговор в отношении гражданки Российской Федерации Б. 📄 Судом установлено, что Б., 2007 года рождения, совершила государственную измену – шпионаж в форме передачи, собирания в целях передачи противнику сведений, которые могут быть использованы против Вооруженных Сил Российской Федерации, совершённые в условиях иных действий с применением вооружения и военной техники с участием Российской Федерации. Было установлено, что Б. в 2025 году передала сведения о военной технике Вооруженных Сил Российской Федерации сотруднику Главного управления разведки Министерства обороны Украины. ⚖️ Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Дело рассмотрено в закрытом судебном заседании. Приговор не вступил в законную силу. Источник: Верховный Суд ДНР Мы в МАКС
-
edited 18 августа 2026 года Верховным Судом Донецкой Народной Республики постановлен приговор в отношении Щ., являющегося гражданином Российской Федерации и Украины 📄 Судом установлено, что Щ., являясь гражданином Российской Федерации, совершил государственную измену в виде перехода на сторону противника, а именно в январе 2023 года в г. Одессе подписал контракт о прохождении военной службы в ВСУ, где в одной из бригад в должности начальника столовой обеспечивал питанием военнослужащих ВСУ, в том числе принимавших участие в боевых действиях по удержанию г. Краматорска ДНР. ⚖️ Щ. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Рассмотрение уголовного дела проходило в закрытом судебном заседании. Приговор в законную силу не вступил. Источник: Верховный Суд ДНР Мы в МАКС
-
edited Верховный Суд огласил обвинительный приговор в отношении гражданки Российской Федерации, совершившей убийство 📄 Гражданка Российской Федерации Я., ранее судимая за совершение убийства с особой жестокостью по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, 12 августа 2025 года, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, нанесла потерпевшему Г. не менее 20 ударов руками и утюгом, не менее 41 удара колюще-режущей частью ножа в места расположения жизненно важных органов человека, в результате чего от проникающей колото-резаной раны органов брюшной полости с повреждением селезенки и хвоста поджелудочной железы наступила смерть потерпевшего Г., то есть вновь совершила умышленное причинение смерти другому человеку с особой жестокостью, что свидетельствует о повышенной общественной опасности преступления. ⚖️ 17 августа 2026 года Верховный Суд Донецкой Народной Республики признал Я. виновной в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Рассмотрение уголовного дела проходило в открытом судебном заседании. Приговор в законную силу не вступил. Источник: Верховный Суд ДНР Мы в МАКС
-
edited Ясиноватским городским судом привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка жительница г. Ясиноватая В Ясиноватский городской суд поступил материал о привлечении к административной ответственности гражданки П. по ст. 5.35.1. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. П. ненадлежащим образом исполняла требования исполнительного документа – исполнительного листа, выданного Ясиноватским районным судом Донецкой Народной Республики 13 сентября 2018 года, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. С 11 ноября 2025 года гражданка П. без уважительных причин алименты не уплачивает. Общая задолженность по алиментам за период с 31 июля 2017 года по 30 июня 2026 года составляет 383 703 рубля 73 копейки. Таким образом, П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.35.1. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. П. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что алименты не платила, поскольку оформляет пенсию по инвалидности. Проанализировав обстоятельства дела, суд оценил представленные доказательства в их совокупности и пришел к выводу о виновности П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. Вина П. подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законном порядке, пояснениями П. и другими материалами дела. Суд признал П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ей административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства. Источник: Ясиноватский городской суд Мы в МАКС