«ДСПМК Строй» потребовал банкротства «СТИНЭК» после взыскания 14 млн рублей ООО «ДСПМК Строй» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании банкротом ООО «СТИНЭК». Требования кредитора составляют около 18,2 млн рублей. Пока в карточке дела отражён только факт его подачи, сведений о введении в отношении компании процедуры банкротства нет. Обращению предшествовал судебный спор о задолженности. Ранее «ДСПМК Строй» добилось взыскания со «СТИНЭК» около 14,3 млн рублей, в том числе примерно 11 млн рублей основного долга и 3,3 млн рублей процентов. Суд также постановил продолжить начисление процентов до полного погашения задолженности. Долг возник по договору поставки, заключённому в 2021 году между «СТИНЭК» и ООО «Олимп». Компания получила асфальт и другие материалы, а также отдельные услуги на сумму около 16,4 млн рублей. После частичной оплаты непогашенная задолженность составила порядка 11 млн рублей Позднее «Олимп» уступил право требования «ДСПМК Строй». «СТИНЭК» попыталось оспорить договор цессии, в том числе ссылаясь на то, что документ фактически подписали позже указанной в нём даты. В ходе разбирательства «ДСПМК Строй» признало, что договор, датированный августом 2023 года, на самом деле был подписан в августе 2024-го. Суд, однако, пришёл к выводу, что само по себе это обстоятельство не делает сделку недействительной. В мае 2026 года Арбитражный суд Воронежской области частично удовлетворил требования «ДСПМК Строй» и отказал «СТИНЭК» во встречном иске. В августе Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил это решение без изменения. Теперь кредитор пытается продолжить взыскание уже через банкротный механизм. ООО «СТИНЭК» в последние годы фигурировало сразу в нескольких заметных судебных и правоохранительных историях. Одна из них связана с благоустройством детского городка «Лукоморье» на Набережной в Тамбове. При исполнении муниципального контракта возникли претензии к стоимости и характеристикам установленного оборудования. Разница между проектной и фактической стоимостью работ оценивалась примерно в 11 млн рублей. Бывшего директора компании суд признал виновной в покушении на мошенничество в особо крупном размере и назначил условное наказание. Ещё один крупный конфликт возник вокруг капитального ремонта путепровода через железнодорожные пути на улице Лаврова в Мичуринске. Контракт со «СТИНЭК» стоимостью около 278 млн рублей был заключён в 2022 году, однако подрядчик не уложился в сроки, после чего заказчик расторг соглашение. Позднее компания потребовала взыскать с муниципального заказчика 60,5 млн рублей. Первый иск суд не стал рассматривать из-за несоблюдения претензионного порядка, после чего «СТИНЭК» обратилось с аналогичными требованиями повторно. Летом 2026 года владелец «СТИНЭК» Илья Комаров стал подозреваемым по уголовному делу о предполагаемом хищении около 14 млн рублей при исполнении контракта на расчистку русла Цны стоимостью порядка 360 млн рублей. По версии полиции, заказчику были представлены документы об аренде гидротехнического оборудования, которое фактически принадлежало подрядчику. Первоначально предпринимателя поместили под домашний арест, позднее областной суд заменил меру пресечения на залог в 2 млн рублей.