Как-то давно (еще на Бусти) написал: «Посмотрел мультфильм Уэса Андерсона "Остров собак" и испытал редкое чувство – гордости за человеческий род. Людям пессимистического склада ума следует всегда помнить, что какой бы странной и дурной иногда не казалась современность – все гнусное и пошлое забудется, а настоящее искусство останется. И потомки будут с завистью думать о нашем времени и желать поменяться с нами местами – также как мы хотели бы хоть на день очутиться в классических Афинах или в Российской империи (скажем, времен Александра III). Кстати, об этом (том, что всем поколениям настоящее кажется безвкусным, а прошлое – волшебным) есть отличный фильм "Полночь в Париже". Снял его Вуди Аллен – столь же нетипичный американский режиссер, как и Уэс Андерсон». Также я смотрел у Андерсона «Отель "Гранд Будапешт"» – отменное кино, неожиданно оказавшееся пронзительным (хотя трейлер создавал иллюзию эксцентричной комедии). А вот на днях имел счастье посмотреть «Французский вестник». И вот что имею сказать: мне вообще трудно осознать силу гениальности, которой обладает этот режиссер. Каждый кадр настолько умышлен, насколько вычурен, что хочется просто склониться головою – творение слишком прекрасно, чтобы быть человеческим. Возможно, только благодаря таким гениям Всевышний еще медлит с тем, чтобы отменить наш грешный вид. Несколько побочных соображений. Во-первых, у фильма ни одной номинации на Оскар. «Что тебе еще, собака, надо?». Да и вообще у Андерсона только один Оскар – за короткометражку. Абсолютнейшее позорище. Во-вторых, фильм стоил 25 миллионов. Это при невероятном касте и несравненной работе художников. Возможно, поэтому Андерсона и игнорят все эти киноакадемики – в мире, где повесточное убожество от студии Диснея может стоить 300 миллионов, андерсоны не нужны. В результате эталонный режиссер занимает странную нишу – его как бы ценят и как бы любят, но держат на дистанции вместо того, чтобы опускать очи долу при упоминании его имени. В-третьих, нашим дубляторам (или как их там) нужно чистить рыла за устоявшуюся привычку переводить только с одного языка. В двух новеллах множество реплик на французском, но нам-то, мол, заплатили только на англицкую мову – чего заморачиваться? Субтитры на английском в фильме есть – так пусть зрители сами и мучутся. В-четвертых – уже не о фильме. На наших консервативных форумах за духовную духовность постоянно слышу о том, как нам не нужно ихнее, а надо нашенское, которое все лубрицирует соборными соками. Это правильно – не нужны нам «Французские вестники», у нас еще с Прилучным не все сериалы про блядей просмотрены.