На Zzzzzападном фронте без перемен

Z-каналы с грустью рассуждают о вызовах, с которыми сталкивается российское ПВО: «Игнорирование зенитных дронов как класса вооружения, конечно, ещё предстоит изучить с точки зрения психиатрии», - «Разработчик БПЛА». «Здесь, несмотря на сложность поражения тяжелых БПЛА пулеметным огнем, вопрос, скорее, в точности огня. Упреждение и все такое. Но вот про зенитных дроны-перехватчики подмечено верно. Они зачастую оставляют без работы МОГи. Таким образом, войскам и органам нужно давно закупать БПЛА-перехватчики со скоростью 200 км/ч и более. И давно», - «Два майора». «Здесь есть ряд сложностей: 1. Пенсионный мозг не способен оперативно реагировать на очень быстро меняющиеся технологии войны (для примера - «Бандероль» была разработана Кронштадтом ещё 2022, но тогда пенсионеры не сочли её перспективной); 2. Как показывает практика (в том числе уголовного дел) - в вопросах закупок - ключевая задержка связана с детальной и вдумчивой проработкой вопроса - как можно на этом пожирнее наживиться, а так же сколько и чьих фирм-прокладок должны быть включены в цепочку. Не ранее чем через пол-года/год до пенсионеров дойдет, что НПЗ и другие стратегические объекты можно защитить скорострельными тюрелями с системой ИИ наведения», - «Romanov Лайт». «Если совсем просто для сверхразумов: наше большое ПВО не пропустит через эти области Томагавки, шторм шэдоу и прочее, ф16, стелсы и прочее(если ракет подвезли и расчеты обучены). А вот комбинированный удар "говна и палок" + ударные дроны или вышеперечисленное, без малого ПВО и средств прикрытия -- пролетит и еще как... Но эти элементы(вскрытие и предотвращение запуска бпла) авторы сценария учений даже не прописывали, а значит и инженерная мысля на это не ориентирована», - «Репортер Filatov». «А когда расчёты панцирей просят прикрыть их от фанеры, их грозятся отправить в пехоту если будут залупаться. В итоге, фанера выносит панцири, а потом летит с комфортом до Москвы. И всех всё устраивает», - «Разработчик БПЛА».