Это мой любимый сегодня сюжет: «Русский солдат перехватил украинский дрон прямо в воздухе, передал [украинцам] пламенный привет и просто выбросил его в окно», - «Пора Домой». «Наш гангстер перехватил дрон ВСУ голыми руками, показал фак в камеру эльфа, а потом спокойно выбросил его из окна», - DONTSTOPWAR. «Трюк выполнен профессионалом.💪🔥 Настоятельно не рекомендуем повторять», - «Дневник Десантника». «Некие анонимные инфоборцы-нейробогатыри придумали давеча знатную перемогу. Где дрон с надписью "русориз" летел в помещение. А потом его поймал некий молодой человек и героически выкинул в окно. Вот это мужество!💪💪💪 Жаль, что пиздежь. Собственно, об этом можно было догадаться и по описанию к ролику, оно какбы намекает: Обнаружено на носителе в брошенном ВСУшниками блиндаже бойцами Центра в Доброполье. Ну типа понятно всё, "пишу из горящего танка, на сапоге погибшего товарища". Однако есть и прям охуенный косяк, который не слишком очевиден обывателю, но сразу опознается любым человеком, который летал на дроне хотябы раз в жизни. Это настолько база, что прям очевидно, что режиссер этого шедевра вообще не понимает че он снимает. …Внимание на экран, нижняя правая часть. Там отображается в динамике время полета. И там на стоп-кадре... пятьдесят шесть секунд. Ну тоесть оператор сидит буквально за соседним кустом, о чем также намекает и качество сигнала. Это прям плохо. Вы сделали халтуру. Так нельзя заниматься ИПСО. И я надеюсь, что вас за это выебут. Хоть бы замазали палево, долбоебы некомпетеньные) Старайтесь лучше, проверяйте свою работу у специалистов и больше так не косячьте. «Там еще и оператор бросил газ, когда боец дрон взял» «Такой ампераж характерен для пустого семидюймового дрона, а не для гружëного боеприпасом боевого десятидюймового, у которого расход будет начинаться от 30А в зависимости от веса нагрузки» «Амперы и ампер-часы на экране тоже прямо намекают» По амперам всё ещё смешнее. Судя по всему, это был четвертый дубль) «Слева внизу экрана, примерно в нижней четверти: 197 mAh — израсходованная ёмкость аккумулятора. прямо под ним 2.65 A — текущий ток, около 2,65 ампера». «Чтобы понять масштаб: если аккумулятор, например, 1300 mAh, то 197 mAh — это примерно 15% батареи. Если 2200 mAh — около 9%. Если 5000 mAh — около 4%. Поэтому по этому кадру общую ёмкость аккумулятора определить нельзя. Видно только, что к этому моменту из него ушло 197 mAh». «И ещё: если бы ток всё время был ровно 2,65 А, то 197 mAh набежали бы примерно за 4,5 минуты. Но у FPV ток постоянно скачет». «Ну и совсем если добить, у Руссореза другая ТМ». «Это постановочные кадры. Начать можно хотя бы с прохладной истории про находку с блиндаже, но самое главное, что на записи прекрасно видно - до момента попадания в руки FPV находился в полете меньше минуты и был с полным зарядом. То есть оператор сидел в упор к "поражаемой" цели. Когда раньше снимали безобидные постановочные перестрелки или постановочные взятия в плен, то такое творчество информационных борцов ничего кроме неловких усмешек не вызывало, но в данном случае ситуация другая. Такие видео опасны хотя бы потому, что кому-то обязательно придет в голову светлая мысль повторить и схватить руками летящий в него дрон, как ранее некоторых учили замирать по струнке при виде FPV-дрона, даже если ты в чистом поле. В 99% случаев это приведет к печальным последствиям», - «Военный Осведомитель». «В погоне за просмотрами можно навредить реальным людям. Целый день по Сети в разных ипостасях разлетается видео, на котором российский боец голыми руками ловит дрон и отбрасывает его в окно. В век общедоступной информации подобные фейки легко и быстро разоблачаются. По телеметрии заметно, что оператор сидит в считаных метрах, а непосредственно перед атакой дрон сбрасывает газ. Но в чём вообще проблема? Кадры постановочные, никто не пострадал на съёмках, а значит ничего плохого в его распространении нет. Однако подобный ролик легко может спровоцировать попытки повторить нечто подобное», - «Рыбарь».