На Zzzzzападном фронте без перемен

Большой любитель совокуплений с черепахами депутат Журавлев призвал ударить по Украине ядерным оружием. Существенная часть Z-сообщества заявление депутата считает глупостью, а его самого — кретином: «И куда ты собрался метать ядерное оружие на Украине, Журавлёв? …Ты где на Украине собрался Хиросиму и Нагасаки учинять, болтун безответственный? Где обрекаешь на страшную смерть десятки тысяч женщин, детей и стариков? Считаю всё это пустым трёпом в очередной попытке напугать Запад. Применение ТЯО на поле боя в условиях рассредоточенности ВСУ – уничтожение зараз не более одного ротного опорника. С облаками радиоактивной пыли, которая осыплется не только на территории бУССР, но и на РФ залететь может. То же самое с ударами по днепровским мостам: там еще и радиоактивная вода на Крым и нашу часть Херсонщины потечёт. После чего у бандер тоже (извне) появится ТЯО. Для разрушения опор мостов есть разработанные БЧ для «Гераней», которые почему-то не хотят применять», - «Рой ТВ - Максим Калашников». «А давайте обычное применим сначала полностью? Зельца и Искандер ликвидирует. Мосты в Запорожье и Затоке/Маяках тоже. С КАБ в компании. Да и - куда бить? Как смерть сотни ВСУ шников приведет к капитуляции? А на поле боя и сотню зацепить подвиг. Пиар обычный. Предвыборный как по мне», - Donrf. «..О целесообразности этого с политической и моральной точек зрения сказано много, так что давайте поговорим о чисто военной составляющей. …Например, многие площадные объекты можно вывести из игры поражением того, без чего они не смогут работать. Порты можно остановить атаками «Гераней» на суда, ж/д-узлы — выбиванием локомотивов, ГОК и сталелитейные заводы — атаками на энергетику. Сделать подконтрольные врагу города более пустыми тоже можно без атомной бомбардировки и больших людских жертв — системными ударами по энергетике, насосным станциям, ЦОД, складам, элементам ГТС и топливной инфраструктуры. Хватит обычного управляемого вооружения. Да, есть цели, которые крылатые ракеты и дроны не возьмут, вот только части из них и ЯО нипочём. Например, заглубленные командные пункты ВСУ в городских или заводских бомбоубежищах изначально строились при СССР именно в расчете на ядерную войну. Резюмируя: даже с военной точки зрения применение атомного оружия по т.н. Украине не слишком целесообразно. …У сторонников идей «бахнуть ядеркой» по т.н. Украине есть излюбленный аргумент: раз бить по объектам не слишком целесообразно, то давайте применим его у линии фронта, чтобы прорвать фронт, уничтожить пару бригад ВСУ и дойти до Киева, Одессы или Днепропетровска. При виде таких фраз сразу всплывают картины учений времен Холодной войны с танковыми ордами, идущими через пустоши. Вот только в реалиях СВО картина может быть немножечко иная. Начать с того, что тактический ядерный заряд не уничтожит все живое на полсотни километров от эпицентра. К тому же на ЛБС и раньше не было плотности войск как во Второй мировой, а сейчас потери ВСУ от взрыва ЯО над какой-нибудь Курулькой едва ли дойдут до батальона. Но самое главное начинается с того, кто же именно пойдет в образовавшийся прорыв. Далеко не секрет, что у ВС РФ тоже давно дефицит людей, а полнокровных соединений со всей штатной техникой, как бы сказать, не очень-то и водится. В итоге возникнет ситуация, когда оперативный простор есть, но идти в него некому, не говоря уже о втором эшелоне. Можно «заскочить» в условный Новомосковск и столкнуться с тем, что подвоза и подкреплений не предвидится, а вокруг вражеская территория и дроноводы ВСУ. Любое массированное огневое поражение должно быть системным, а уж ядерное и подавно. Если бросать атомную бомбу на лесопосадку чисто ради красивой картинки и надежды на то, что все испугаются, то эффект будет прямо противоположным. А авторам призывов бахнуть ядеркой ради прорыва фронта лучше потратить энергию на вопрос целесообразности нынешних штурмов малыми группами, когда потери размазываются по времени и меньше не становятся, а линия фронта особо не движется. Толку будет больше», - «Рыбарь».