На Zzzzzападном фронте без перемен

Z-сообщество активно обсуждает вчерашнее решение Верховного суда снять с выборов партию «Яблоко». Часть 1: «Победителей в этой схватке с «Яблоком» нет. Будем смотреть итоги осенью. Помню, как Навального допустили до выборов мэра. Мне говорили высокопоставленные, что лично Президент сказал не трогать и не чинить препятствия. Но, к слову, и ситуация тогда была другая, и понимали, что он проиграет. Сейчас нужно понимать, что эта история со снятием «Яблока» с выборов совершенно не про политическую конкурентность. История, как я и писала, что в любом случае - допуск или нет - это раскачка темы легитимности власти. Как действуют западники при цветных революциях: Не допустили - выборы изначально нелегитимны. Допустили - будут качать истории с вбросами и подтасовкой голосов, так как представители «Яблока» могли быть на всех избирательных участках. А когда любое решение вызывает ситуацию, когда будут качать враги народ и дестабилизировать ситуацию в стране вопросы уже не к врагу, а к нам самим. Значит, есть что раскачивать», - Анастасия Кашеварова. «..А что случилось? Откуда угроза? Полтора года назад никакой угрозы внутриполитического кризиса не было. Кризис абсолютно рукотворный и создан самой российской властью при помощи кампании запретомании и войны с интернетом. Государство начало вести себя как враг в отношении стопроцентно лояльных и патриотичных граждан и причинять им чувствительные жизненные неудобства, а заодно еще и унижать. Именно это подорвало внутриполитическую монолитность общества. Именно это предоставило шанс внешнему врагу. Именно поэтому приходится сегодня говорить о "тяжелых временах", которых никакие внешние удары и вызовы не создали бы. Будете искать виновника "попытки цветной революции" - обратите внимание на того, кто первый стал продвигать программу запрещенного (даже если он назван "суверенным") интернета. Да проверьте его внешние аффилиации. Наверняка выясните много интересного», - Егор Холмогоров. «Я всегда был категорическим противником троцкистской партии «Яблоко», особенно после того, как узнал, что среди идеологов этой "интеллигентской" партии были «победители в Гражданской войне». Но снимать «Яблоко» для того, чтобы больше протестного народу пошло голосовать за наскоро сляпанных и абсолютно марионеточных «Новых людей»... Здесь чувствуется пухлая рука комсомольских соцархов. Но не мозги», - Дмитрий Конаныхин. «Решили перестраховаться. Партию соевых дурачков, штурмовиков Верхнего Ларса, псевдолиберальной слизи — «Яблоко», которая хотела отдать Украине Крым и Донбасс обратно и выплачивать [украинцам] контрибуцию, сняли с выборов в Государственную Думу РФ. Уже слышен вой на болотах», - «Zаписки Vетерана». «Посмотрел видео, как председатель "Яблока" и его коллеги выходили из суда (ну или откуда не знаю) и на тех ребят ,кто к ним пришел поддержать и сразу всё понял. Просто посмотрите на этих молодых западных либерах и поймите, кто там стоит за ними. И тогда уже понятно ,что они хотят... Эта молодежь даже не знает,что страна ведет войну на выживание и они хотят... Они сами не понимают чего,просто быть как Запад ( по их всех внешнему виду это можно заметить ). Никогда не забывайте слова Сергея Бодрова :"Во время войны нельзя говорить плохо о своих, никогда. Даже если они не правы". В данном случае мы правы (а либерахи непонятно вообще что думают, сами палец о палец не ударили ради нашей победы,а смеют ещё и вонять) ,но хотелось бы уже более решительных действий от руководства…», - «Позывной OSETIN». «Кому вообще интересна партия Яблоко в 2026 году? Всегда околосистемная и отыгрывающая роль либералов, прям как Жириновский, отыгрывавший роль рубаки-правдоруба. Единственная здоровая оппозиция в России давно уже лежит в могиле. Запомните это раз и навсегда. Система таких уничтожает. Они опасны. Все прочие просто актёры, которые ведут безопасную борьбу с режимом, будучи никак оппозиционно не влияя на этот самый режим», - «Когда запели пушки».