На Zzzzzападном фронте без перемен

Об особенностях борьбы с беспилотнками в контексте действующего российского законодательства пишет z-автор Олег Царёв: «Начал писать пост про стрельбу по дронам и задумался о том, насколько это согласуется с российским законодательством. Оказывается, никак не согласуется. Украинский беспилотник прилетел убивать россиян и разрушать. А российский гражданин стрелять по нему права не имеет. Закон такого права не даёт: Гражданское оружие законом предназначено только «для использования … в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях» (ст. 3 ФЗ № 150-ФЗ «Об оружии») Гражданин России может применять оружие только «для защиты жизни, здоровья и собственности… в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости», и «применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение» (ст. 24 того же закона). Попробуйте предупредить беспилотник перед выстрелом. А вот у полиции такое право прямо прописано: сотрудник полиции вправе применять огнестрельное оружие «для пресечения функционирования беспилотных аппаратов» (п. 5 ч. 3 ст. 23 Федерального закона «О полиции»). Плюс нельзя стрелять в городе. Стрельба из оружия в населённых пунктах — это ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ: штраф от 40 до 50 тысяч руб с конфискацией оружия либо лишение права на его приобретение, хранение и ношение на срок от полутора до трёх лет. В городе на вас могут напасть, но стрелять в ответ ни-ни. Мало ли что. Иначе штраф и лишение оружия. …Так мы войну не выиграем. Мы войны выигрывали, когда каждый чем мог, сражался с врагом. Отечественная война 1812 года против Наполеона. Что было бы, если бы народное ополчение ждало от царя указов и уложений, как им ополчаться против французов? То-то, глядишь, и войну проиграли бы. Так же и в Великую Отечественную. А у нас до сих пор бюрократа боятся больше, чем врага. На руках населения полно оружия. Законного. Легального. Но применять его против врага народ права не имеет и боится», - Олег Царёв. https://t.me/olegtsarov/45711