Уничтожение российского военного корабля в Геленджике у z-каналов вызвало некоторое удивление: «Спутниковый снимок уничтоженного ПСКР проекта 22460 «Охотник», опубликованный противником. На правом борту сторожевика видна огромная пробоина. Заявляется, что корабль был потоплен ударом БЭК Sargan-3000 у причала в районе Новороссийска, и что жертвой якобы оказался сторожевик с собственным именем «Изумруд», принимавший участие в отражении неудачной попытки прорыва ВМСУ в Керченском проливе 25 ноября 2018 года», - «Военный Осведомитель». «К сожалению, не обошлось без жертв. Каким образом БЭКи добираются до корабля у причала, вопрос подвис в воздухе», - «Осведомитель». «В Геленджике у стенки ПСКР "Изумруд" (пр. 22460) получил два БЭКа в борт. Корабль затоплен и выведен из строя. Есть 200 и 300. К погранцам есть очень неприятные вопросы: 1. Почему корабль долго стоял на одном месте, когда необходимо постоянно менять точку базирования? 2. Почему корабль стоял в абсолютно незащищенном месте? Шёл пятый год войны... 🤦♂», - «Злой Морячок». «Вопрос, простите, в другом. Какого хрена эти плавающие не самые сложные для поражения цели вообще дошли до причальных стенок Геленджика несколько сотен километров? Где боновые? Где система обнаружения целей? Где система их уничтожения на дальних подступах? Почему в Крым это плавающее на старлинках дерьмо враг почти перестал засылать, а в более расслабленный регион это ещё плывёт?», - «Два майора». «О проблемах ЧФ за время СВО не судачил разве что ленивый. И это факт: если боевые корабли выполняют роль пусковых установок и ничего другого, то вопросов будет становиться все больше. Причем ресурсы и возможности для изменения ситуации есть. Средства заблаговременного обнаружения у ВС РФ есть: достаточно организовать регулярное патрулирование акватории беспилотниками, которые способны покрывать значительные территории. Есть и способы перехвата, начиная от FPV-дронов и заканчивая барражирующими боеприпасами. Однако вопрос адаптации воюющих в Черном море подразделений во многих вопросах пустили на самотек по принципу «статистика ведь не врёт!», и ЧФ поражает более 90% всех БЭК. Только вот можно делать это более креативно, например, регулярно поражая инфраструктуру ВСУ в Черном море. Почему бы не выстроить эшелонированную систему обороны посредством российских БЭКов, готовые и рабочие экземпляры которых способны носить и барражирующие боеприпасы, и ударные БЛА с радиусом полета свыше 100 км? Но вместо этого в высоких флотских кабинетах лишь ищут причины этого не делать», - «Рыбарь». «По хорошему - профильному Департаменту ФСБ России уже давно пора задать вопрос командующему Черноморским флотом Пинчуку: «Каким образом БЭКи противника добираются до корабля у причала?». И не только этот вопрос», - «Romanov Лайт».