На Zzzzzападном фронте без перемен

Не хочет неправильный народ с зетниками ради достижения победы в войне консолидироваться. Пятый год уже не хочет, а до зетников всё никак не дойдет: «Удары по Москве пробудили Россию? Когда мы говорили о том, что «страна не знает» или «страна отсоединяется от фронта», или ещё что-то в этом роде, мы всегда делали поправку на то, что этот эффект во многом создан искусственно. Ведь в этой войне уже задействованы и участвуют напрямую сотни тысяч людей, если уже не миллионы. У них есть родственники, друзья, близкие. Эти расходящиеся круги уже охватывают всю Россию, все регионы, все слои общества. Но в официальных источниках и СМИ тревожные сигналы и сведения о проблемах на фронте все эти годы как бы приправлялись бесконечным густым потоком умиротворения и рутинизации. И телевизор в каком-то смысле побеждал ту информацию, которая доходила до многих людей от их близких или знакомых с фронта, через блоги военкоров или публичных военных. Казалось бы, этот пузырь благолепия и оптимизма будет разрушен налетами БПЛА и ракет ВСУ на крупные города: на Москву, на Петербург, на Севастополь, Казань, Пермь… Наверное, многие ожидали, что вот сейчас-то народ прозреет, вот сейчас-то люди поймут, что война касается каждого и что исход войны в той или иной мере зависит от каждого… ..Но никакого пробуждения, на мой взгляд, пока не происходит. Потому что на фоне многих лет вот этой благолепной оптимистической пропаганды эти атаки ВСУ выглядят как какое-то совершенно необъяснимое аномальное событие. А раз это аномалия, то оно не заслуживает глубокого анализа или возможного пересмотра подходов к проблеме — как системных, так и частных людей. Наше общество оказывается неспособно увидеть проблему во всей ее серьезности. А именно — как проблему системную. Поэтому налеты на Москву и другие удары ВСУ пока что большинством рассматриваются как трагические одиночные события. Как теракт в «Крокусе». Или даже, может быть, как подобие стихийного бедствия», - Никита Третьяков. «Консолидация общества всегда важна, не только сейчас. Но почему же консолидации не происходит? Давайте подумаем, давайте поразмышляем. …какая консолидация может быть между тем, кто ползет по грязи ночью, чтобы поставить мины на направлении возможного движения противника, и тем, кто в смокинге идет по красной дорожке, чтобы поставить на зеро? Нет, я не против того, что человек тратит заработанные деньги так, как считает нужным. Речь не о том, что богачи плохие, а "парни с рабочих окраин", тянущие на себе войну, хорошие. Речь о том, что даже государство разделяет наше общество с помощью, как им кажется, хитрых политтехнологий. Вот здесь - давайте людям говорить о том, что нет ничего важнее Родины. А вот тут - про это ни слова. Не надо людям отвлекаться от развлечений и беззаботной жизни. Где-то, как в Курской области, люди не могут проехать к родному дому, чтобы покормить скотину, потому что там регулярно убивают мирных жителей дронами. А где-то, как в Ярославле, люди не могут проехать в центр города, потому что движение ограничено из-за фестиваля - Театральная неделя как-никак. Такие контрасты способствуют консолидации общества? Возьму на себя смелость утверждать, что властные политтехнологи делают все, чтобы сформировать социальную рознь в обществе и усилить раскол. Они не питают иллюзий о том, что консолидация в текущих условиях в принципе возможна. Их главная цель - обеспечить безопасность капитала приближенных к власти олигархов. А защита Родины их интересует ровно в той степени, в какой она работает на достижение первой цели. И не будет иначе, потому что, согласно марксистской теории, "власть отстаивает интересы правящего класса". И этот самый правящий класс вместе с отстаивающей его интересы властью делают всё возможное, чтобы как можно большему числу жителей нашей страны как можно чаще приходили в голову бессмертные строки: "Вам ли, любящим баб да блюда, жизнь отдавать в угоду?!" Какая уж тут консолидация?», - Hard Blog.