«Госсовет Татарстана внес в Госдуму проект законодательной инициативы об ограничении распространения в СМИ обвинительной информации до вступления судебного решения в силу. В случае принятия документа журналистам будет запрещено публиковать сообщения, которые создают у аудитории впечатление о виновности конкретного человека или компании». И тут z-сообщество вспомнило, что оно очень ценит свободу слова: «О! В России решили запретить журналистику — она тоже, как и Телеграм, надоела очередным уважаемым людям. Программа «тихий коровник» будет выполнятся любой ценой», - Никита Третьяков. «У меня есть ощущение, что есть группа лиц, которая по предварительному сговору пытается дискредитировать наши высшие органы власти и подорвать основы государственного строя и Конституции бесконечным созданием все новых и новых запретов, блокировок и прецедентов типа «Эффекта Долиной», - Fighterbomber. «В Госдуму внесли законопроект, который фактически запрещает журналистские расследования в России. По новым правилам СМИ больше не смогут использовать для обвинений фразы в духе «предположительно», «по мнению» или «источники сообщают». Употреблять такие формулировки разрешат только после официального решения суда. Из-за этого под удар попадают все тексты про коррупцию — писать о нарушениях чиновников станет невозможно. За нарушение запрета грозит штраф до 2 миллионов рублей. Норм 🤝», - DONTSTOPWAR. «Похоже Госсовет Татарстана решил на всю Россию надеть крепкий намордник и запихать российским СМИ в рот свои дряблые старческие кутаки кляпы? От себя добавим, что вы в борьбе со свободой слова упустил чрезвычайно важный элемент - вопросы! Их тоже нужно запретить в любой форме! Иначе, ведь можно всё, что мы о вас думаем просто спросить. Правда ли, что татарский Госсовет это куча коррумпированных бюрократов, пытающихся превратить страну в бессловесный концлагерь? Правда ли, что, вместо того, чтобы реально бороться с коррупцией, Госсовет Татарстана пытается её просто спрятать? И главное, готова ли российская Государственная дума в преддверии выборов принять закон, фактически ликвидирующий в стране свободу слова? И как к этому отнесутся избиратели? Вопросы у нас пока не запрещены?», - «Рамзай». «Для общества подобный закон станет настоящей катастрофой, а для бандитов и воров - торжеством безнаказанности. По результатам принятия подобного закона СМИ не смогут даже о террористах совершивших тяжкие преступления писать что-либо негативное, пока будет длиться следствие и суд, которые у нас длятся годами. А все подобные публикации уйдут в «даркнет» и анонимные каналы. Кучно пошло», - «ЖИВОВЪ». «Мы и здесь впереди планеты всей. Такая конструкция не имеет аналогов ни в демократических странах (США, Великобритания, Германия, Франция, Канада, Австралия, Индия), где точечно могут ограничить конкретные детали дел, ни в авторитарных режимах вроде Китая, Турции или Ирана, где если и наказывают, то за фейки и разжигание розни. Другими словами, до решения суда всем теперь надо молчать. После решения суда — хвалить», - Олег Царев. «Российское инфополе уверенно превращается в позднесоветскую газету "Правда". Анекдоты про КПСС стали реальностью. ..Правоохранительным органам надо хорошенько присмотреться к инициаторам этого законопроекта», - ZERGULIO. «Журналистики нет как таковой. Но неформально. Теперь и формально стоит запретить. …Один канал, одна газета, один блог, одно агентство - и хватит с нас», - «OSSиноегнездо». «Да, мы будем воровать, предавать и продавать вас, оптом и в розницу, и ничего вы, скоты, нам не сделаете»(с) Я так смотрю, белая кость и голубая кровь решила везде где только можно поиграть с лояльностью общества государству», - RostislavDDD. «Есть ли хоть какая-нибудь сфера, в которой наша "госуха" не обосралась бы?», - leib-hussar.