На Zzzzzападном фронте без перемен

Демарш Ильи Ремесла вызывал у z-авторов некоторое удивление: «всё утро русскоязычный Telegram обсуждает публикацию некоего вышеназванного адвоката, который в буквальном смысле призывает арестовать Владимира Путина, называя его «нелегитимным» и «вором». Я вот что хочу сказать: как непосредственный участник предотвращения неудавшегося государственного переворота 2020 года в Беларуси уверяю — не стоит поддаваться на сиюминутные недовольства. Да, можно и нужно критиковать власть, особенно в части принятия решений, не находящих отклика в душах граждан. Это абсолютно нормально. Но поверьте, все эти проблемы меркнут в сравнении с теми последствиями, которые могут наступить, если начать государственный переворот в воюющей стране», - «Белорусский силовик». «Не вдавался в подробности о личности некоего юриста Ильи Ремесло, но точно помню, что он поддерживал сборы и отстаивал права крупных, медийный военблогеров в борьбе с т.н. «охранотой», которая «дискредитирует помощь фронту» или что-то вроде того. Ныне же Ремесло называет президента «нелегитимным» и рассказывает о суде над «военным преступником». Если есть какие-то комментарии от тех крупных медийных и волонтёрских каналов, кто с ним сотрудничал и поддерживал, то кидайте в комменты. Может хоть прояснится ситуация с такими метаморфозами», - «ПТСР TEAM Community». «Происходит все то, о чем я писала. Начинается внутренняя борьба за власть. И в этой борьбе активны агенты западного влияния. Народ натравливают на Президента. Для чего это нужно? Чтобы разделить Россию, ввергнуть ее в хаос, чтобы сосед не доверял соседу, чтобы брат шел против брата. Дезорганизация внутренней жизни, массовый протест и легко сменить Западу власть в нашей стране», - Анастасия Кашеварова. «Но вообще, конечно, свинья-копилка Ремесло ни в каком Путине не разочаровался. Он безыдейный, опция разочароваться ему недоступна. Просто зверушке кураторы спустили задачу шатать людей, он и выполняет, как выполнял последние 10 лет. Все эти убытки бизнесу, закрытые магазины и рестораны, обездоленные фермеры и т.п. это прежде всего тысячи (а потом миллионы) людей, у которых теперь ничего нет и им нечего терять. Это толпа, которую будут выводить на улицы и юзать в своих интересах», - Larkin. «Если звезды отжигают, значит, это кому-нибудь нужно, а зная бэкграунд Ремесла, скорее всего, это кому-нибудь нужно. Вот так и думаю. …А вообще большими выборами запахло. Чую еще много чего интересного будет. Именно поэтому сейчас вся эта свистопляска с интернетом», -«Zаписки Vетерана». «Понятия не имею, что это. Может мы видим хитрую многоходовку по зарождению новой политической партии - любят у нас "канализировать протест", тем более выборный год. Может эксперимент по оценке протестного потенциала или обоснование запрета Telegram. Может личная обида, мало ли, место в Госдуме не дали (см. выборы). А может просто нервный срыв, такое тоже бывает», - ZERGULIO. «Я, со своей стороны, отношения к этому «юристу» не менял: как считал его гнилым приспособленцем, так и считаю. Причём ещё с тех времён, когда он сидел на модной теме «борьбы с Навальным». Здесь скорее интересно то, что такие приспособленцы начали вот так вскрываться. Впрочем, интерес весьма умеренный. …А урыст как был гнидой, так гнидой и остался, независимо от того, за кого или против кого он там в текущий момент времени», - «ЧАДАЕВ». «..самый простой и очевидный ответ, чтобы дать запретителям Телеграма железобетонную аргументацию для полного запрета мессенджера. Причин может быть и больше, от личных обид, до некой «политической игры». Впрочем это станет понятно уже в ближайшие дни по тем, кто и как подхватит этот «тренд», - «ЖИВОВЪ». «А мне вот сейчас интересно.... Апти Аронович, Грубник, Мурчелла - они сейчас Ремесло бросят или поддержат?», - Роман Носиков. «Ремесло - человек трусливый, алчный и безыдейный. ….Интереснее другой вопрос, кто те неофевралисты, которые надоумили Ремесло на сей демарш, и какие цели они преследуют?», - «Сыны Монархии».