На Zzzzzападном фронте без перемен

Подробный разбор роли «старлинков» от автора канала «Филолог в засаде»: «Полагаю, все причастные и погружённые пронаблюдали данный изумительный сюжет на федеральном телеканале "Россия-1" от 17.02.2026. Докладывает Алексей Криворучко, заместитель министра обороны Российской Федерации: "Отключение терминалов Starlink не повлияло на систему управления и связи войсками подразделений, частей в зоне специальной военной операции. Стоящие на вооружении системы связи и управления обеспечивают устойчивый обмен информацией по закрытым каналам. Хочу обратить ваше внимание, что терминалы Starlink отключены уже две недели, но это не повлияло на интенсивность и эффективность войск беспилотных систем, что подтверждено данными объективного контроля поражения техники, живой силы противника". Далее, с 0:28, на сцене появляется Валерий Тишков, начальник Главного управления связи ВС РФ: "Развёртывание системы управления войсками обеспечивается применением всех родов связи. Применение средств связи противника на фронте применялось только отдельными подразделениями и в первую очередь для введения противника в заблуждение, а также для нанесения ударов в его глубину. Должностные лица пунктов управления обеспечены всеми современными услугами связи отечественного производства. Система боевого управления функционирует устойчиво". Говоря о формально регламентированной системе управления и связи в войсках, в том числе с точки зрения требований службы защиты гостайны, г-н Криворучко, кстати, особо не лукавит. …. Нюанс в том, что эта самая формально регламентированная система не отвечает современным требованиям обеспечения войск всеми необходимыми видами связи и коммуникационными платформами. Отсюда и массовое использование Старлинков как средства обеспечения бесперебойного спутникового интернета (а также видеотрансляции по Дискорду и широчайшее применение Телеграма). Лукавство (мягко говоря) в данном случае в том, что г-н Криворучко скромно умалчивает о фактическом положении дел со связью в общевойсковых структурах, отмечая только курируемые им самим войска беспилотных систем, при том что в его компетенции как заместителя министра обороны входят вопросы организации военно-технического обеспечения всех наших Вооружённых сил. Но если применительно к словам г-на Криворучко можно говорить о лукавых умолчаниях, то г-н Тишков, помимо столь же лукавых сентенций, ещё и прямо залепил горбатого про отдельные подразделения и введение противника в заблуждение. К слову, стесняюсь спросить, 17 лет Арсланову и 7 лет Шамарину в колонии строгого режима впаяли тоже для введения противника в заблуждение? Или всё же указанные персонажи наглухо провалили цифровизацию связи? А сам г-н Тишков случайно никак не желает пояснить, какого хрена в войсках до сих пор не решён вопрос с массовым спутниковым интернетом? Или эта заморская приблуда не входит в число тех самых регламентированных всех родов связи, и русскому солдату она ни к чему, и так вывезет? Что ещё умиляет, так это указание г-на Тишкова на должностных лиц пунктов управления. Классика жанра - выстраивание пирамиды потребностей не от фундамента, а от подвешенной в благостном вакууме вершины. Браво! А на земле пусть ебутся как хотят. В общем, если рассматривать систему боевого управления и связи именно с фактической, а не с формальной стороны, то нихрена там не радужно с устойчивым функционированием. Отключение Старлинков сказалось весьма негативным образом, люди на земле эти самые две недели носились и продолжают носиться как в жопу ужаленные, пытаясь добыть альтернативные отечественные средства, которые банально не представлены в требуемых действующей армией количествах, а сейчас ещё и (внезапно!) взлетели в цене (всё для фронта, всё для победы, ага)», - «Филолог в засаде». https://t.me/philologist_zov/3608