На Zzzzzападном фронте без перемен

Автор канала «Военкор Котенок» собрал много интересной информации в серии постов с вопросами и ответами: «Можно назвать сферу в военном деле, исходя из реалии СВО, в которой мы превосходим противника, и сферу, в которой также однозначно ему уступаем? На мой взгляд, однозначно уступаем противнику в разведке, уступаем в системах связи и по высокоточным средствам поражения, кроме БпЛА. Это если опираться на объективные факты. Извините, но «Хаймарс» стреляет точнее… Связь, разведка, работа с искусственным интеллектом — увы, это у противника лучше, чем у нас. … Это касается действий штурмовых подразделений на тактическом уровне? Здесь не готов давать не то что положительные, но и вообще оценки. К сожалению, у нас положительный опыт применения штурмовых подразделений и подразделений СпН не тиражируется, в отличие от подразделений БпЛА. У нас было очень эффективное подразделение в виде ЧВК «Вагнер», которое прекратило существование по целому ряду причин. А у противника, наоборот, есть эффективные подразделения, которые воюют. И их опыт масштабируется. В конечном итоге, руководство ВСУ таким образом пытается вести свое военное строительство, чтобы опыт эффективного подразделения ретранслировать и максимально масштабировать. Этому можно учиться у противника? Считаю, что у противника, в первую очередь, можно и нужно учиться передаче инициативы на младший и средний офицерский (командный) состав. Это не то, как было принято в войсках каких-то пять лет назад: в 7.00 — выход на рубеж, в 7.15 — занятие четырех деревьев, в 7.30 — деревни, а в 7.35 — выход на рубеж города. У противника не так — задача ставится секторно по направлению. И младшим командирам она ставится по конкретному сектору. А как ты будешь это делать, какими тактическими приемами и замыслами, мало интересует…. В 2023 г. шли разговоры, что еще немного, и фронт ВСУ рухнет, а ВС РФ выйдут на оперативный простор. Считаю, что зерно истины, что касается событий 2023 г., в этом было. Если бы мы на тот момент провели домобилизацию, призвав не 200-300 тыс., а разом 1 млн. человек, то в 2023 г. могли дойти до Одессы. Возможно, это было чревато потерями, большими, чем имеем сейчас, но задача выхода на границу с Приднестровьем на тот момент была бы решена. Возможно, удалось бы форсировать Днепр, как всегда, с мясом, через кучу «приключений», но к Тирасполю бы вышли. Но история не любит сослагательных наклонений. В 2026 г. такой сценарий становится возможным? Абсолютно невозможен, потому что война стала совсем другой, даже по сравнению с 2023-2024 годами. Количество применений БпЛА выросло в геометрической прогрессии, радикально увеличились т.н. «килл зоны», идет колоссальный рост сил, средств и методов дистанционного уничтожения противника. Условно говоря, человек с автоматом не может добраться до рубежа атаки — его убивают в 80 % cлучаев. В настоящей момент плотность насыщения т.н. «малого неба» (применения беспилотных авиасистем) и с нашей, и с их стороны такова, что накопление существенных сил и средств для развития наступления на оперативном уровне практически не возможно… Больше 3-х лет назад ВС РФ вышли из Херсона. Насколько реальным видится освобождение города в среднесрочной перспективе? Не видится. Мысль в этом направлении, может, кого и посещает, но реально сил и средств на это нет. По крайней мере, в среднесрочной перспективе вопрос, на мой взгляд, стоять не будет. Город, согласно Конституции РФ, являющийся столицей субъекта РФ, по-прежнему находится в оккупации враждебных России сил, и сделать с этим мы пока ничего не можем. До Запорожья есть медленное продвижение в т.ч. по тем участкам берега, которые открылись с прорывом Каховской дамбы. Местами до города — около 20 км. И самое главное — в случае заморозки «как есть», примет ли это русский солдат в окопе? Сложный вопрос, как раз, прежде всего, идеологического характера. Безусловно, за четыре года войны накопилась в войсках большая усталость. Посмотрим, как всё будет написано в «мирном» соглашении», - «Военкор Котенок».