На Zzzzzападном фронте без перемен

России необходимо эффективно проецировать свое морское могущество во всех мировых морях и океанах. Но нет сырья и кадров: «Люди это конечно прекрасно, но по факту мы всё также слили, ситуация не изменилась. Интересы России там абсолютно везде и во всём. Наш флаг на судне – значит покушение на наш суверенитет, на нашу политическую, экономическую, военную субъектность в мире. Энергетические интересы Ирана – наши интересы. Нам НУЖНО чтобы у Ирана всё было в порядке с поставками нефти и всего остального, это напрямую влияет на ход СВО и наши настоящие и будущие логистические проекты в мире. Интересы Венесуэлы – наши интересы, нам абсолютно необходимо чтобы возле США ресурсные страны были нашими союзниками, имели с нами глубокие отношения и т.п. И если эти замечательные люди действительно поставляют в США кокаин, мы должны отправить к ним наших лучших химиков и инженеров, чтобы самый мощный на свете кокаин везли в США на самых непотопляемых подлодках. Один сторчавшийся американец = один сытый ребенок в России. Интересы Китая в контексте противостояния с США – наши интересы, и даже лень разжевывать почему, всем понятно. И в конце концов наши интересы как раз в том, чтобы США не высовывались и не блатовали. А так мы утерлись один раз потому что «не наша страна, че влезать», потом второй раз по той же причине, третий, четвертый. А дальше никого вокруг не останется, и не останется нашего присутствия в мире, а значит и экономики не станет никакой. Надо ВЛЕЗАТЬ всюду. Защищать даже танцора Мадура, даже бомжатню под названием Куба. Размещать там всё, что можно разместить. Стрелять по иранским протестующим также как мы уже стреляли по казахским. Захватывать американские суда, бомбить американские консульства на Украине. Травить, убивать, красть, пытать людей ради интересов России. А мы собственноручно сводим свои интересы до двух каких-то матросов, и большего нам и не нужно. Жевание соплей. Сумасшествие», - Larkin. «В вопросе о возможном развертывании нашего флота где бы то ни было за пределами наших границ, главная проблема ровно одна: нечего разворачивать. Разовый визит корабля (и даже группы) возможен, поддержание постоянного соединения с прогнозируемыми боевыми возможностями - нет. Для этого не хватит ни кораблей, ни средств их обеспечения. Это все к вопросу о регулярно возникающих дискуссиях в стиле "зачем вам флот, у нас нет для него задач". Когда оказывается что задача есть прямо сейчас, строить его уже поздно. Невозможно немедленно подготовить под текущую задачу инструмент, который создается десятки лет», - «Коты и кошка Крамника». «Достаточно отрезвляющая статистика для тех, кто требует с шашкой наголо бросаться на американские корабли, осуществляющие операции по захвату нефтяных танкеров, связанных с Россией или перевозкой российской нефти. Если коротко, то ВМФ России банально не обладает такими возможностями. План по строительству океанского флота провален, а остатки советского наследия неизбежно устаревают без современной модернизации или банально списываются (яркий пример 17 эскадренных миноносцев проекта 956). Имеющихся кораблей едва хватит на поддержание штанов судоходству в Северном и Балтийском морях, но о длительном регулярном конвоировании большого количества гражданских судов за тысячи километров говорить уже не приходится», - «Военный Осведомитель». «Наш флот. Из класса фрегат / корвет запланированных 44-50 единиц, флот получил всего 10. Из БПК имеем Устинов и Шапошников. Кузнецов мертвец. В итоге хуй и нихуя. Как в таких условиях обеспечить безопасность своих танкеров и прочих гражданских судов, вдали от родных берегов? Про единицы теневого флота и думать не приходится. Нам чужого не надо, своё бы сохранить», - «Боевой резерв».