В связи с операцией в Венесуэле несколько z-каналов решили обсудить как обстоят дела у российского спецназа. И это очень интересно читать: «….Для начала стоит отметить, что США провели силами «Дельты», вертолетов 160th SOAR, ФБР и самолетов при информационной поддержке ЦРУ точечную операцию, специальную операцию нацеленную на один конкретный объект. Это проводилось не в рамках какого-то крупномасштабного вторжения, а имело под собой буквально наше любимое «зашли и вышли». Если же брать Гостомельский десант, это был тактический десант в рамках крупномасштабной войсковой операции проводимой всеми кого насобирали, от спецназа до Росгвардии с целью захода, захвата и удержания территории. Он не имел под собой задачи высадиться, кого-то забрать и уйти. …Вы можете по разному относиться к США, постоянно писать, что «Дельта» это спецназ без побед. Однако стоит отметить, что таже «Дельта» является верхушкой структуры ССО, а сама же структура ССО по бюджету не сильно уступала бюджету всей нашей армии в доСВОшный период. Это огромный ресурс с большим количеством сил и средств. …Что такое ССО у нас? Это всего лишь несколько всем известных Центров, которые ограничены по ресурсу (как и все). Да, можно бесконечно аплодировать проведению засад и налетов на опорные пункты в тыловой зоне ВСУ, однако стоит отметить, что подобное являлось профилем отдельных бригад спецназа, что в целом они и демонстрировали в ходе прошедших конфликтов. Сейчас же проведение засады или налета стало приравниваться к профилю работы только ССО, а отдельные бригады отданы на откуп пехотному командованию группировок и округов. А ведь еще давно предлагалось включить в структуру ССО не только создаваемые Центры, но и отнять отдельные бригады у пехотного сапога с включением в единую компоненту специальных операций. Ветераны Афганистана и Чечни еще на рубеже 2000-х предлагали пойти таким путем, нарастить не только количество подразделений на земле, но и наращивать воздушную компоненту, создавать вертолетные и прочие части с прямым подчинением ССО, которые действовали бы единым организмом. Однако тогда это было отвергнуто с формулировкой «вы что, собираетесь проводить какие-то операции в других странах?». А теперь мы имеем состав ССО США под 60-65 тысяч человек личного состава с вертолетами, самолетами и всем сопутствующим, против нашего меньшего состава всего СпН скопом. У нас же каждый спецназ живет сам по себе: ОБрСпН и ор/обСпН под округами и армиями, разведпункты под флотскими начальниками, 45-я бригада под ВДВ, ССО также имеет свое подчинение. И у каждого начальника свое представление о том, как применяться, что делать и как обеспечить. Это буквально лебедь, рак и щука. При этом имеет место переподчинение с каждой сменой локации, где опять новый начальник начинает по своему видеть как применять то, что попало в его руки. Ну и опять же, вчерашняя операция обеспечивалась в том числе и ЦРУ. То есть вся задействованная структура сработала единым организмом в едином замысле для одного точечного укола, что вылилось в успех. Чтобы начать сравнивать нас и их, надо для начала привести свою структуру в порядок, выстроить и наладить, перестать тянуть одеяло на себя каждому. Но все это врядли будет делаться до окончания СВО», - «Канал специального назначения». «…на местах "начальники", кому переподчинены бригады, отряды, роты СпН, думают что они "самые умные" и им лучше знать, как применять СпН и на таком фоне, время от времени возникают конфликты между подразделениями СпН и тех пехотных "начальников" кому они подчинены. Отчёты же красивые делать нужно)) Закоренелость, старость, отсутствие гибкости, оперативности и способности адаптироваться к новым условиям ведения боевых действий приводит к печальным последствиям», - «Хроники оператора БпЛА». «Если мы в теории попробуем сделать подобное [как операция «Дельты» в Венесуэле], то различные спецназы различных силовых структур тупо не будут друг друга слышать в соседних вертолётах, потому что у них нет единой системы связи», - Роман Сапоньков.