На Zzzzzападном фронте без перемен

@ve4niyvoy · active

Subscribers 113K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 25.6%28.9K avg views
Posting 8.9/day last 6 days ago
Reactions per 1K views 27.6 🤣 😁 🤡
edited

Давайте освежим в памяти недавние заявления Владимира Путина. 2 декабря он сказал дословно следующее: «Купянск уже несколько дней - неделю находится под нашим контролем, фактически полностью находится в наших руках. Целиком». Кроме того Путин заявил, то на левом берегу реки блокирована группировка противника численностью 15 батальонов. "В ближайшие дни российские войска приступят к их ликвидации", - добавил Путин. А как дела обстоят на самом деле? «За последние дни серьезно обострилась ситуация в Купянске. Воспользовавшись недостаточным закреплением ВС РФ в городе на фоне бравурных докладов о его полном взятии, противник перешел в контратаки. Первоначально ВСУ смогли отбить часть многоэтажек микрорайона Юбилейный на юго-западной окраине города, после чего украинские штурмовики стали успешно просачиваться уже на северо-западные окраины Купянска со стороны сел Московка и Радьковка. Целью противника является отрезание группировки ВС РФ в центре города от логистики со стороны Голубовки и Радьковки, поскольку восточная часть Купянска так до сих пор целиком и не контролируется российскими штурмовиками, а ее связь с центральной частью осложняется рекой Оскол. Схожая ситуация уже происходила ранней весной 2025 года в Торецке, когда оставшуюся под контролем ВСУ часть города "освободили в кредит", прекратив активное воздействие на противника, после чего ВСУ провели ряд успешных контратак, выбив ВС РФ со многих позиций в черте города. Как итог, бои в Торецке продолжались спустя месяцы после официальных заявлений о его взятии. Наглядный пример что бывает, когда по победным докладам в кредит приходится платить серьезную неустойку», - «Военный Осведомитель». «Эммм... Как бы помягче сказать... Там всё плохо. Кондрашовка, Радьковка предварительно за врагом. Логистика на Купянск — все. Это помогло [украинцам] зайти в северную часть города... Парни пробуют контратаковать, ждем результатов. Зато Кузовлев сделал классный доклад о полном контроле над Купянском, о 15 окруженных батальонах и получил Героя России. Кто-нибудь, разбудите командующего, там [украинец] заливает город!», - «Группировка войск «ZАПАД». «С Купянском происходит странная история. 20 ноября НГШ публично отчитался Верховному, что Купянск наш. Это несколько обескуражило военных и военкоров, так как они знали, что в Купянске ещё идут бои. Потом были философско-топографические изыскания, которые имели своим результатом гениальное выражение "Смотря что считать Купянском". Дело в том, что есть станция Купянск-Узловая. И она под [украинцами]. Но. Сами жители не считают её Купянском. Так что формально это, может быть, Купянск. Но на самом деле это не Купянск. А Купянск наш. А Купянск-Узловая, который под [украинцами], это не Купянск. Ну, хорошо. Теперь всё понятно. Не будет же НГШ врать Верховному. Просто это вот Купянск-Узловая. Это не Купянск. В этом всё дело. Прошло три недели. Военные сводки сообщают, что в Купянске идут бои. И активное продвижение наших войск. Про Купянск-Узловую ни слова. Стоп. Но ведь Купянск уже давно наш. Или нет? Значит, снова. "Смотря что считать Купянском". Значит, бои идут в Купянске-Узловая. Но военные сводки об этом не пишут. Пишут просто Купянск. Наверное, для экономии места. А на самом деле это Купянск-Узловая. Который не Купянск. Мы помним. Либо Купянск и не был полностью взят. Но это невозможно. Потому что не может НГШ врать Верховному и всей России. Либо Купянск был взят. Но [украинцы] контратаковали и частично отбили его обратно. И теперь мы опять его частично освобождаем. Дело не в Купянске. Дело в доверии. У нашей армии достаточное количество настоящих достижений и продвижений. Нет нужды придумывать и брать города авансом. И не надо уподобляться военной пропаганде [украинцев], которая врёт на каждом шагу. Надо говорить правду. Купянск-Узловая? Хорошо, значит, Купянск-Узловая», - Герман Садулаев.

Views over time

010K20K30K40K12 Dec 12:5527 Oct 09:1232.4K12 Dec 12:55: 0 views27 Oct 09:12: 32,400 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
12 Dec 2025, 12:550
27 Oct 2026, 09:1232.4K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.