Как говорит в таких случаях Владимир Путин, «Сохранность жизни личного состава ВС РФ является приоритетной задачей, она должна быть во главе угла»: «Я не знаю как в будущем объяснят статистически большие потери этого конфликта. Как объяснят, что положили больше полутора миллионов солдат с обеих сторон в битве за четыре региона, которые в 2014-м можно было взять почти бескровно. Когда вскроется статистика потерь в битве за рандомное бабкосело, значимость которого только в символической надобности взятия. Когда начнут изучать обычную лесопосадку под бабкоселом и выяснится, что когда-то здесь сидели батальоны, а потом их не стало. А смысл этой лесопосадки только в обычной пяди земли, от взятия которого не изменилось ничего. Просто интересно, а вообще потом возникнет вопрос "зачем"? Насколько всё оправдано? Ведь всё равно победоносная бравада закончится и будут изучать конфликт с точки зрения истории, находить виновных и героев, анализировать и подсчитывать потери. Думаю, война всё спишет. После войны всем будет лень что-либо выяснять, да и свежесть конфликта пропадёт. Было и было. В первый раз что-ли?», - «Когда запели пушки». https://t.me/cs_association_0/5941