«Охранота» празднует объявление Татьяны Монтян «экстремисткой» и строит планы на будущие репрессии: «История с Монтян далеко не закончена. Как сообшают мои источники, Тетяну усиленно пытаются отмазать те, кто крышевал ее все эти годы и был "в доле". Крыша там весьма солидная, и боится что вслед за делом Монтян вскроются иные нехорошие истории. Кроме того, на повестке дня посадка окружения Монтян. На них также давно готов материал, но его пока что держат – усилия для этого предпринимаются неимоверные. Жулики с их крышей очень боятся окончания СВО, потому что после этого начнется всеобщий "разбор полетов", и у них нет никаких шансов остаться на свободе. На мой взгляд, надо не затягивать данный процесс, а уже сейчас репрессировать поголовно всех, кто вписывается за Монтян. Защищать того, кто грязно-матерно оскорблял Путина и выступал против России – может только открытый враг и такой же экстремист. Так что всё очень просто. …Среди требующих "простить и отпустить" Монтян есть и выходцы с Украины, для которых их российская идентичность менее важна, чем украинская. По этому принципу и защищают "свою". Но есть в рядах сторонников "бабы-жопы" и так называемые «ментальные [украинцы]». Те, кто на словах вроде бы ненавидит страну 404, но ничем не отличается от нее. Полюбуйтесь на "нацболов", например — которые, кстати, всегда были радикально антипутинским движением. Они совершенно неотличимы от тех "патриотов", что скакали на Майдане, и буква "Z" не должна никого смущать — радикалы всегда находят общую платформу. Например нацбол Роман Попков, стал радикальным украинским националистом, завербовал Трепову и убил с помощью нее Владлена Татарского. Почему нацболы поддерживают Монтян? Потому что понимают — она своя, тоже выступала против Путина. Но самое главное, присмотритесь к этим словам нацболов: "будет ли военно-гражданское общество вставать на свою защиту?". Мне очень интересно, как эту формулировку следует понимать? Неужто власть пугают очередным мятежом? Ведь нормальные военные исполняют приказы Верховного Главнокомандующего, а не защищают тех, кто называл его "х..лом" . Какая тут может быть защита у "военно-гражданского общества"? Измена присяге? Любопытно, что этот пост репостнул "гуманитарщик" Грубник, который, как он утверждает, много общается с военными. Радикалы, которые сами подтверждают, что они готовы прибегнуть к насильственным действиям против власти, не оставляют ей иного выбора, кроме тотальной зачистки всей этой маргинальной плесени», - Илья Ремесло. «Хочу добавить пару слов к уже высказанному коллегами: Арменом Гаспаряном и Ильёй Ремесло. #Монтян* собирает деньги не на свои карты, а на реквизиты своих подельников. По всем картам и счетам, которые засветились на её страницах, запрошены данные в Росфинмонтиоринге. Соответственно, все УЖЕ на карандаше у товарища майора. Отслеживаются и источники переводов, и реквизиты "общаковых" карт. Кстати, привет Синей бороде Тимофею Ермакову, держателю "общаковой" карты Монтян», - «Охранота в ватнике». «Охранитель! Это звучит… гордо! Давно хотела это написать, да повода не случалось. Теперь случился😘», - Юлия Витязева.