Когда мы слышим слово «спецназ», в голове сразу возникает образ брутальных бойцов с самым навороченным вооружением и снаряжением, готовых в любой момент выдвинуться в самые горячие точки для выполнения сложнейших задач. Но в этой серии цикла «Гонка на выживание» мы расскажем о спецназе медицинском. В питерской ВМедА им. С.М. Кирова есть подразделение МОСН — медицинский отряд специального назначения. Это команда высококлассных узкопрофильных специалистов, способных прилететь в любую точку с передовым оборудованием и за короткий срок развернуть в любом месте полноценный госпиталь, где нашим бойцам оказывают специализированную врачебную помощь. Они проводят операции и манипуляции, которые не под силу выполнить в региональных госпиталях и на промежуточных этапах эвакуации. В фильме «Медицинский спецназ» на примере бойца с тяжелейшими ранениями головы мы покажем работу МОСН: от поступления пациента в передовой госпиталь недалеко от ЛБС и первых операций до эвакуации самолётом в Ростов-на-Дону, а затем в Санкт-Петербург для дальнейшего лечения. Глядя на героев этой серии, невольно задаёшься вопросом: «А такие люди реально существуют?» Но ответ вы найдёте сами после просмотра. Переходите по ссылкам в тексте. 📱 Подписывайтесь на «Добро и Зло»
МОО "СОЮЗ ДЕСАНТНИКОВ"
Межрегиональная общественная организация "Союз десантников"
-
repost -
repost 


+2
Новая мина поросян замаскированная под ветку (обклеена плёнкой). Изготовлена из водопроводного шланга, внутри ПВВ и магнитный инициатор. Касание или переворот ветки - подрыв. Весьма эффективна и опасна. Сложно распознаётся на местности.
-
repost Россия не пойдет на временное замораживание украинского конфликта, которое позволит режиму Зеленского восстановить силы, заявил на Совбезе ООН постпред России Василий Небензя. Позиция Москвы тверда и неизменна: нужно устранить первопричины кризиса, среди которых ущемление прав русскоязычного населения и распространение неонацистской идеологии на Украине, отметил дипломат. ➡️ Подписаться
-
repost Умные бомбы от Deftak. От хакатона до серии. Интервью с врагом 🎯Аналитический центр КЦПН перевёл интервью с CEO украинского стартапа Deftak Андреем Романенко. Эта компания разрабатывает полностью автономные боеприпасы для коптеров и БПЛА самолетного типа: ➖Эти «умные» бомбы способны наводиться на цель с помощью системы компьютерного зрения, а в будущем – и с помощью лазера ➖При разработке главной проблемой был не бюджет, а сложность задачи. «Умная» бомба – это не FPV-дрон, который можно собрать по видео на YouTube. Все пришлось разрабатывать с нуля: устройство, ПО для управления, аэродинамику и систему наведения. Через несколько месяцев работы в «гаражном режиме» стало ясно, что с управлением и аэродинамикой дела идут хорошо, а вот с лазерным наведением, как планировалось изначально – нет ➖Тогда команда временно отказалась от лазера и переключилась на компьютерное зрение. Первая версия бомбы летала по GPS, что было не идеально из-за уязвимости к РЭБ, но военные подтвердили, что на некоторых участках это решение подходит. В 2024 году Deftak получил первые контракты и отправил партии на фронт. Параллельно шла работа над системой компьютерного зрения, которая сейчас является основой продукта – бомба без двигателя, на скорости более 100 м/с, автоматически доводится до цели по камере ➖В начале следующего года Deftak запускает серийное производство. Кроме того, сдвинулась с места история с лазером: команда нашла стартап, который профессионально занимается лазерным наведением. Оказалось, что это задача не для пяти человек, а для полноценного R&D-подразделения. Теперь у Deftak есть общий продукт с этой командой, который успешно проходит полигонные испытания ➖Вот как работают обе системы Компьютерное зрение: бомбе задается цель, она запускается и летит автономно. Носитель может сбросить три бомбы по трем разным целям одновременно, и все они прилетят без дальнейшего контроля. Это система «выстрелил и забыл» Лазерное наведение: путь бомбе указывает лазерный луч, который создает точку на объекте. Цель нужно подсвечивать до момента поражения. Если с носителем или лазером что-то случится, бомба не будет знать, куда лететь. Это не совсем «выстрелил и забыл» ➖Преимущества лазера в том, что он работает при любом освещении, тогда как для оптической системы нужны как минимум две камеры (дневная и ночная). Кроме того, лазерная система может снизить стоимость самой бомбы, так как большая часть ценного оборудования находится на борту носителя и является многоразовой ➖Точную цену своей автономной бомбы Романенко не называет, но утверждает, что она значительно дешевле западных аналогов. Для сравнения, боевая часть немецких производителей стоит уже четырехзначную сумму, а бомбы НАТО – десятки тысяч долларов. Такая ценовая политика не вписывается в доктрину современной войны ➖Экономическая целесообразность применения одной бомбы зависит от цели. Для массовых сбросов или мелких целей это дорого. Но если поразить технику стоимостью 1 млн $, это в тысячу раз больше стоимости бомбы – тогда смысл есть. «Если повезет, можем уничтожить кусок ЗРК С-400, что будет стоить русским миллионы долларов» ➖Кроме того, система радикально сокращает kill chain – цепь от обнаружения до поражения. Стандартный сценарий с дальнобойными самолетами-камикадзе медленный: цель обнаруживается, пилот получает координаты, снаряжает борт, поднимает крыло. БПЛА летит со скоростью 80-100 км/ч, и поражение происходит через час после обнаружения. В системе Deftak бомба прицеплена к носителю с разведывательными средствами. Обнаружив цель, можно сбросить бомбу менее чем за минуту – это сценарий hunter-killer, востребованный в высокоинтенсивных боях 📌Подробности – в переведённом документе 🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺 КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм
-
repost 💬Наша хата с краю, ничего не знаем💬 или проблемы информационного освещения в России Освещение СВО и связанных с ней событий в нашей стране, к сожалению, не самая сильная сторона. Уже скоро СВО может перешагнуть отметку 5 лет, а население в некоторых городах и районах России до сих пор смотрит на происходящее как нечто совершенно далекое. И проблема скорее даже не в самом отношении людей, а в том, как преподносили реальную войну в СМИ. По телевизору все на протяжении всех лет войны было хорошо, никаких проблем, уничтожаем врага, победа близко. Так-то оно так, но ведь есть нюансы. ❗️Миллионы граждан нашей страны с конца прошлого года – начала 2026 года увидели реальную ситуацию, когда беспилотники начали прилетать на тысячи км и бить по нашей нефтеперерабатывающей промышленности. Удары по НПЗ продолжаются и сейчас. Но даже в этих условиях сводки пестрили словами про «ужасающие обломки». Как это сказывалось на отношении народа к официальным заявлениям, говорить не нужно. По итогу это привело к росту посещений каналов противника в поисках правды. ✍️ Лишь в последние недели региональные власти начали более предметно говорить об атаках и их последствиях, прямо объясняя причину тех или иных проблем. И это очень важно, потому что работать с народом нужно. Иначе доверие будет неуклонно падать. Это же касается не только тыловых районов России. Даже на линии соприкосновения есть свои нюансы в информационном освещении, где многие кадры или работу тех же СпН просто запрещено публиковать, потому что «низзя». А это приводит к мысли, что наши спецы вовсе не работают. Хотя это далеко не так. Источник: Архангел спецназа Оператор 13 - будь в курсе новостей🔥 Наш чат 🚬 Бот обратной связи 🤝🏻 Поддержать🇷🇺 Смотреть видео📺 Эксклюзив🤟 Мы в MAX📲
-
repost
#БоевойОпыт Про разминирование. (на нашем оперативном направлении в текущей тактической ситуации) Красивая картинка, верно? Ну так вот, сапёры, или "сапёры", у нас выглядят совсем не так. В обсуждении один персонаж ущемился за всех сапёров, когда я обозначил применение "бесполезных" солдат на разминировании... Но эта претензия не ко мне, а к инженерам и их комсоставу. Минирование в серой зоне на нашем направлении производится в основном с БПЛА. Ночью коптеры разбрасывают СВУ (самодельные взрывные устройства) по маршрутам движения техники и бойцов - по тропам, дорогам и лесополосам. Задача дежурных инженеров - быстро всё это утром с рассветом убрать. Как правило всё подозрительное и непонятное просто расстреливается из автоматов. Иногда спихивается с дороги длинной палкой. Вот этим всем и занимаются самые обычные пацаны, кто не пригодился - летом иногда просто в шлёпках и майках. Чистят дороги под дронами, готовые нырнуть в лесополку плд ветки... если есть куда нырять. И потери случаются. Настоящие сапёры все молодцы и красавцы. Многих знаю. Лучшие профи сидят в лабораториях - изучают, придумывают, испытывают. Но в ежедневном режиме на дорогах не разминируют. Иногда инженерной разведки нет вообще. И тогда разминирование происходит первыми проходящими машинами, мотоциклами, квадриками, или бойцами на тропах - случаев немало. Мы сами на подвозе ловили "магнитки" - магнитные мины, сброшенные ночью. Везло... Минные поля, которые удавалось выявить, просто метятся вешками. И никто не спешит эти мины снимать. Видимо грамотных людей у инженеров не хватает. Поэтому обижаться на правду можно, но это неумно. Что с этим делать - большой вопрос. Не ко мне. PS: Таких сапёров, как на картинке я видел последний раз в 2023 году - в группах гуманитарного разминирования, когда строили дороги под Луганском, а сапёры чистили обочины, кюветы и прилегающие поля. Когда-нибудь и вокруг Донецка расчистят. Пока же лучше с дорог на непаханные поля не съезжать. @Radio_Front
-
repost Файл для скачивания #БлокнотШР
-
repost
🤩 ТАКТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА. РЕКОМЕНДАЦИИ ИНСТРУКТОРУ. ЧАСТЬ 1 Рэмбисты, выкладываем методические рекомендации для инструктора по организации и ведению занятий. Ответственность инструктора начинается задолго до выхода к учебной группе. Нужно разобраться, кого ты собираешься обучать, подготовиться самому, собрать матбазу и продумать занятие. А после - проверить, что люди действительно поняли и чему научились. Этому и посвящено пособие. Внутри: — сбор информации перед проведением занятий; — самоподготовка инструктора и подготовка учебных точек; — организация теоретической и практической части; — примеры планов занятий; — контроль знаний и навыков, включая пример чек-листа. Автор — Т-щ Док. Пособие подготовлено при содействии инструктора по тактической медицине Ильи Овсянникова - Апача. Школа Рэмбо стремится объединять грамотных инструкторов, готовых делиться опытом, обсуждать ошибки и повышать качество подготовки. Нам важно, чтобы полезные знания доходили до тех, кто обучает других. Сохраняйте пособие, передавайте коллегам и присылайте предметные замечания. Нашли ошибку - укажите, где именно, объясните и предложите исправление. Так совместная работа приносит пользу. Требовать развития от учеников можно только тогда, когда постоянно учишься сам. Школа Рэмбо - учись или сдохнешь 🧸
-
repost
⚖️ВЫПЛАТА ПО РАНЕНИЮ: КАК УТОЧНИТЬ СТАТУС ДОКУМЕНТОВ И ПОЛУЧИТЬ РЕШЕНИЕ После ранения особенно важно сосредоточиться на лечении и восстановлении. Но когда документы уже оформлены, а выплата пока не поступила, возникают понятные вопросы: всё ли представлено, на каком этапе находится оформление и куда обратиться за разъяснениями? В такой ситуации лучше начать с письменного запроса о состоянии документов, а дальнейшие действия выбирать с учётом полученного ответа. Разбираем основные выплаты за ранение в ходе СВО для военнослужащих Минобороны России. 💳1. Единовременная выплата по Указу Президента РФ № 98 Если право на выплату возникло с 13 ноября 2024 года, размер составляет: 🔺3 млн рублей — за тяжёлое увечье; 🔺1 млн рублей — за лёгкое; 🔺100 тыс. рублей — за увечье, не включённое в установленный перечень. Для права, возникшего ранее 13.11.2024, сохранён размер 3 млн рублей. 🏥Кто оформляет: госпиталь или другая военно-медицинская организация самостоятельно организует оформление необходимых справок и внесение их электронных копий в базу. Отдельный рапорт на выплату по этому механизму не требуется. Кто выплачивает: финансовый орган, обеспечивающий воинскую часть, в том числе ВСЦ Минобороны. Срок: по п.2¹ Порядка №236 — пять рабочих дней после внесения соответствующих справок в электронную базу, а не после выдачи справки на руки. Для выплат уволенным военнослужащим в случаях, предусмотренных п.3 Порядка №236, установлен срок до 30 календарных дней на принятие решения после получения необходимых документов. Это не общий срок перечисления денег за ранение. 🛡️2. Страховая сумма или её компенсация по Закону №52-ФЗ В 2026 году за увечье, предусмотренное страховым перечнем, выплачивается: 🔹лёгкое — 92 081,55 рубля; 🔹тяжёлое — 368 326,16 рубля. Порядок страховой выплаты — заявительный: необходимо подать заявление и подтверждающие документы. Воинская часть или военкомат помогают оформить и направить комплект. Справка о ранении сама по себе не заменяет заявление. Кто выплачивает: СОГАЗ. За увечья, полученные с 01.11.2025 года в ходе СВО, компенсацию страховой суммы перечисляют ВСЦ и другие финансовые органы Минобороны. Сроки после получения необходимых документов: — страховая сумма — 15 календарных дней; — компенсация — 15 календарных дней, а в случаях п.10 ст.7.1 Закона №52-ФЗ — 30 календарных дней. ❗️Поэтому необходимо уточнить, оформляется страховая сумма или компенсация: от этого зависят плательщик и применяемый срок. 📌Если ранение повлекло инвалидность По Указу №968 предусмотрена единовременная выплата 4 млн рублей с учётом ранее выплаченной суммы за это же увечье, а не ещё 4 млн дополнительно. ✉️Как действовать, если выплата не поступила? 1️⃣Сохраните документы и подтверждение их подачи При подаче письменного обращения сохраняйте экземпляр с отметкой о принятии либо другое подтверждение его направления. 2️⃣Уточните, на каком этапе находится оформление выплаты Попросите письменно сообщить: — оформлены ли необходимые справки; — внесены ли сведения в электронную базу; — куда и когда направлены документы; — получен ли полный комплект и требуется ли что-либо дополнить; — принято ли решение о выплате. 3️⃣При необходимости обратитесь за содействием Если вопрос остаётся неразрешённым, можно обратиться в вышестоящий орган военного управления или военную прокуратуру. 4️⃣Оцените основания для судебной защиты Если принято решение об отказе либо имеются основания полагать, что бездействие нарушает ваши права, возможно обращение в суд. При оспаривании решений или бездействия уполномоченных органов может применяться статья 218 КАС РФ. 🤝Главное — установить, какие документы оформлены, куда они переданы и что препятствует выплате. Сохраняйте переписку и последовательно используйте предусмотренные законом способы защиты своих прав. ⭐ Больше новостей для семей защитников Отечества — в основном канале КСВО. #КСВОправо #Разъяснение
-
repost 


Сегодня День образования специальных отрядов быстрого реагирования (СОБР) в системе МВД России, или День полицейского (милицейского) спецназа - ОМСН. В наше время отряды СОБР переданы в ведение Росгвардии, но также, как их предшественники, работавшие в самых горячих точках, продолжают с честью нести гордое имя СОБР сквозь боевые будни борьбы с организованной преступностью и терроризмом. С праздником, уважаемые ветераны и сотрудники! @RifmaskVOZpricel
-
Проект указа: Минобороны предложило расширить полномочия военной полиции — РБК https://www.rbc.ru/politics/08/10/2026/6ac7381d18d012f7b38e2275
-
repost КРИЗИС ПВО - СИСТЕМНАЯ ПРОБЛЕМА ИЛИ СОЧЕТАНИЕ ОШИБОК? Почему нужно прочитать этот текст? Мы попытались ответить на три главных вопроса: 1. Почему система, созданная для отражения ударов сверхдорогих ракет, оказалась беспомощна перед роем дешёвых дронов? 2. Какие принципы, блестяще отработанные в 1940-х и во Вьетнаме, мы забыли? 3. Что конкретно делать — от возрождения ПВО как вида Вооружённых сил до аэростатов и законодательной обязанности заводов и городов защищать себя? Это не теория. Это план действий на грани военной необходимости. Пока противник удваивает производство дронов каждые месяцы, у нас нет времени на раскачку. _____ О ч_ём текст (тезисы) Часть 1. Исторические уроки Современные атаки дронов — не новость. В 1940-х небо наполняли армады бомбардировщиков. Сегодня их роль взяли на себя дроны. Разница в том, что самолеты были многоразовыми, совершая сотни вылетов. Дроны — одноразовые, но дешёвые и массовые. Битва за Англию (1940): немцы бросили 400 бомбардировщиков + 620 истребителей, но эшелонированная ПВО сорвала «Морского льва». Оборона Москвы: за 9 месяцев прорвались лишь 3% самолётов. Выводы: абсолютной ПВО не существует, но эшелонирование + обнаружение (радары, акустика) + истребительная авиация («длинная рука») творят чудеса. Часть 2. Крах элитной парадигмы Появление ЗРК (С-75 во Вьетнаме) сделало ПВО триумфальной: 6–7 ракет на самолёт вместо 10 000 снарядов. США потеряли 8588 машин. Началась гонка сверхдорогих ракет против сверхдорогих самолётов. Но в СВО на сцену войны вышли дроны. Ракета «Пэтриот» — 2 млн долларов, дрон — 10 тыс. Экономика абсурда. Современная ПВО, заточенная под отражение нескольких массированных ударов крылатыми ракетами, не готова к ежедневным массированным налётам сотен дронов. Они просто истощают боекомплект и «отключают» ПВО. Часть 3. Кризис и рецепты СВО. Основная нагрузка — на «Панцирь-С1». Его новые ракеты (до 48 на установке) хороши, но количество систем слишком мало для прикрытия всех объектов в радиусе 1500 км. Производство ракет отстаёт от темпов выпуска дронов. Украинские БПЛА охотятся за нашими ЗРК. Исключение — Москва: 43 башни подняли комплексы над землёй, налёты до 400 дронов отражаются. Но стационарный «Панцирь» — удобная мишень. Главная проблема — организация. ПВО — «падчерица» ВКС. В СССР это был отдельный вид войск с тремя компонентами: радиотехнические войска (обнаружение), ЗРВ (огонь) и истребительная авиация ПВО («длинная рука»). После реформ 1997–98 годов Вид упразднили, «длинную руку» ликвидировали, РТВ сократили в 4,5 раза. Что делать? 1. Восстановить ПВО как вид Вооружённых сил — со своей вертикалью и бюджетом. 2. Создать войска «малой ПВО» — дешёвые, массовые средства: дроны-перехватчики, зенитные пулемёты (выстрел — сотни рублей), РЭБ, аэростаты. Урок Вьетнама: каждый дивизион С-75 прикрывал полк 37-мм пушек, косивших охотников за ЗРК. Сегодня охотники — дроны. 3. Развернуть акустические системы (звук огибает рельеф, дроны имеют уникальный «голос») и аэростаты с РЛС (подъём на 3–4 км увеличивает дальность обнаружения с 15 до 100 км, давая 20–30 минут на реакцию). 4. Интегрировать вертолёты и истребители (МиГ-31, Су-35) в систему ПВО — они эффективно перехватывают дроны, но сегодня действуют сами по себе. 5. Законодательно обязать заводы и города создать объектовую ПВО (МЧС, ЧОПы). _____ Гла_вный вывод Украина нащупала нашу «ахиллесову пяту» и удвоит производство дронов к лету. Европа штампует их тысячами. А мы продолжаем сбивать дешёвые БПЛА дорогими ракетами и оправдываться: «абсолютной ПВО не существует». Абсолютной — нет. Но эффективная — была, есть и может быть. Вопрос в политической воле и скорости решений. Пора переходить от слов к делу. Полный текст — с цифрами, цитатами и развёрнутыми обоснованиями — даёт готовую дорожную карту. ЧИТАТЬ ПО ССЫЛКЕ НИЖЕ https://vk.com/@ramzayiegokomanda-k-voprosu-ob-effektivnosti-sistemnoi-protivovozdushnoi-oboro 🇷🇺 РАМЗАЙ в МАКС | ВК | TG
-
repost Изменений на карте за прошедшие сутки не было. 🗺Карта 〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️ #карты_вчера 🇷🇺 @divgen | 🌐 divgen.ru
-
repost Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.
-
repost
🔥 8 ноября 1943 года Указом Президиума Верховного Совета учрежден Орден Славы. Орден Славы - военный орден СССР. Им награждались лица рядового и сержантского состава Красной Армии, а в авиации и лица, имеющие звание младшего лейтенанта, проявившие в боях за Советскую Родину славные подвиги храбрости, мужества и бесстрашия. Орден Славы имел три степени: I, II и III. Высшей степенью ордена являлась I степень. Награждение производилось последовательно: сначала третьей, затем второй и, наконец, первой степенью. Первыми полными кавалерами ордена Славы Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 июля 1944 года стали воины 3 Белорусского фронта - сапёр ефрейтор Митрофан Питенин и разведчик старший сержант Константин Шевченко. Ордена Славы I степени за №1 и №2 были вручены воинам Ленинградского фронта пехотинцу гвардии старшему сержанту Николаю Залетову и разведчику гвардии старшине Виктору Иванову. В январе 1945 года единственный раз за историю существования награды орденами Славы был награжден весь рядовой и сержантский состав воинского подразделения. Этой чести за героизм при прорыве вражеской обороны на реке Висла удостоился первый стрелковый батальон 215-го Краснознаменного полка 77-й гвардейской Черниговской стрелковой дивизии. Всего орденом Славы III степени были награждены около 980 тысяч человек, около 46 тысяч стали кавалерами ордена II степени, 2656 воинов отмечены орденами Славы трех степеней (с учетом перенагражденных). Полными кавалерами ордена Славы стали четыре женщины: стрелок-радист гвардии старшина Надежда Журкина-Киек, пулеметчица сержант Дануте Станилиене-Маркаускене, санинструктор старшина Матрена Нечепорчукова-Наздрачева и снайпер 86-й Тартуской стрелковой дивизии старшина Нина Петрова. ❗А пока шел 870 день Великой Отечественной войны... ⚔️ Вспомнить о войне Мы теперь в 📲 МАХ
-
repost Британия формирует северный морской альянс Начальник Штаба обороны ВС Британии Ричард Найтон заявил, что королевство должно «догнать» европейских союзников в противодействии «российской угрозе». 10 ноября в Осло на борту авианосца HMS Prince of Wales планируется подписание военно‑морского соглашения в рамках Объединённых экспедиционных сил (JEF). В новый альянс войдут 10 стран: Британия, Дания, Исландия, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Финляндия, Швеция и Эстония. Ключевая задача объединения — перейти от формальных договорённостей к практическим мерам взаимодействия флотов, авиации и сухопутных сил. Особое внимание будет уделено сдерживанию российских подводных лодок в Северной Атлантике, Арктике и Балтийском море. В качестве примера растущей совместимости сторон в Лондоне приводят сделку по закупке Норвегией британских противолодочных фрегатов Type 26 на сумму порядка 10 млрд фунтов. Повышенное внимание к северным морям британская сторона объясняет ростом стратегической значимости региона из‑за новых морских маршрутов и важности подводных коммуникаций. Акцент на «сдерживании» наших подводных сил фактически означает наращивание Западом разведывательной и противолодочной активности в традиционных районах развёртывания российского флота. С учётом этого в российском военном планировании логично ожидать усиления мер по защите морских коммуникаций, а также развитию систем контроля обстановки в Северной Атлантике и на Балтике. В Москве неоднократно подчёркивали, что расширение военных блоков и создание новых коалиций вблизи границ РФ не способствует стабильности и лишь повышает риски эскалации в критически важных регионах и прежде всего в Арктике, которая является зоной особых национальных интересов России. Подпишись ТГ / Подпишись МАКС
-
repost 10-11 ноября в Абу-Даби пройдут трёхсторонние переговоры России, Украины и США. Формально речь идёт об окончании войны, но по сути спорят о том, что вообще обсуждать: только Украину или всю Европу. Переговоры обречены быть проходными, без фундаментальных сдвигов, хотя умеренно оптимистичные заявления будут. Нашу делегацию возглавляет Владимир Мединский. В неё также входят Сергей Рябков, Михаил Галузин, начальник ГРУ Игорь Костюков и Юрий Жигарловский из Генштаба. Формула "гарантии безопасности как для России, так и для Украины" – это заявка на правила для всей Европы. Владимир Зеленский в ответ заявил: "Нам не нужна Ялта 2.0". Задача Киева – не допустить сделки России и США за его спиной. Фактически она провалена, но ограничение полномочий Дональда Трампа, после поражения на выборах, корректирует позиции. Тем временем Брюссель готовит встречу ЕС, НАТО и США, чтобы встроиться в процесс до его итогов. Наиболее вероятный итог – процедурный раунд: обмен пленными, локальные перемирия и договорённость о новой встрече. Поле боя переговоры пока не меняют, они лишь фиксируют продолжение войны.
-
repost Если кратко и выделяя главное, добавлю ремарку к тексту Алексея - в деле поддержки венчуров, финансирования НИОКР, необходимо официальное право на ошибку. Что в науке, что в разработке существуют гипотезы, которые не всегда получается подтвердить. И если ценой такой ошибки является срок по умолчанию, то в здравом уме нет желающих рисковать. А это приводит к снижению амбициозности разработок у порядочных людей и команд, и поиску Фунтов у непорядочных. Причём умелых схематозников на страхе "потерять" казённые деньги крутится гораздо больше, чем реально теряет. И экономия выходит боком, давая отставание от лидеров. Если проще - то прокурор в борьбе за копейку, удушит нищего инженера и ученого, которые не смогли дать результат, но не присвоили себе ни копейки, в то время как настоящий жулик пользуясь ситуацией, украдёт на рубль, отправляя очередного Фунта сидеть в тюрьме. Разумеется бороться с воровством казённых денег необходимо, и при этом должно появиться разделение состава по наличию умысла. Тем более сейчас это технически не сложно сделать, отследить присвоение средств не составляет особого труда. А списание копейки на отрицательный результат, даст возможность понять, что отрицательный результат, это тоже результат. Что такая конкретная гипотеза не взлетела, и вот по пунктам почему. Кто идёт потом тем же путём, это могут изучить, и не повторять ошибок. В то время как сейчас, в силу невозможности признания ошибок, в итоговых документах по НИОКРам все шоколадно и замечательно. Просто умалчиваются проблемы, что вызывает в дальнейшем желание у новых исследователей раз за разом прыгать на граблях неработающих гипотез. И потом тянуть жребий кому садиться. Разумеется это далеко не все подводные камни в проблематике достижения технологического лидерства (или хотя бы оставаться на уровне конкурентов), но этот вопрос крайне важен, и практически не поднимается в сфере госуправления. Хотя во многом именно этот фактор объясняет почему гос акселераторы не могут дать на гора нужные результаты, которые от них требует руководство страны. https://t.me/rogozin_alexey/2566 Русский Инженер - ✅ подписаться
-
repost Можно профинансировать разработку, купить станки, выпустить беспилотник - и так и не получить работающий бизнес. Публикации Алексея Чадаева и Дмитрия Третьякова о национальном проекте БАС показывают именно этот разрыв: государство вкладывается в технику и инфраструктуру, а экономические и правовые условия для их использования продолжают отставать. Чтобы организовать авиационную услугу нужны профессиональный эксплуатант, обслуживание, инфраструктура, допуск к полётам и регулярные заказы. Всё это может стоить дороже самого аппарата. В результате беспилотник, который должен был зарабатывать в воздухе, продолжает требовать денег на земле. С создаваемыми за счёт бюджета в регионах научно-производственными центрами та же история. Станки сами по себе не создают производство, а аренда соседних помещений не делает резидентов партнёрами. Чтобы станки работали, нужны квалифицированные специалисты, производственные компетенции и заказы. А чтобы возникла кооперация, каждый участник должен понимать, что он от неё получает. Даже готовые мощности и заказы не всегда позволяют начать работу. Неопределённость условий использования субсидий, исполнения госконтрактов, расчёта себестоимости и приёмки результатов может оказаться сильнее экономических стимулов. От разработчика требуют создать то, чего ещё нет, но обязательства нередко оформляют так, будто путь к результату уже известен. Между тем испытания могут опровергнуть расчёты, потребовать изменения конструкции, дополнительных расходов и времени. Если порядок пересмотра обязательств не предусмотрен, исполнитель становится особенно уязвим именно тогда, когда действительно разрабатывает новое, а не копирует устаревшее китайское. Добросовестная техническая неудача, плохое управление и неправомерное расходование средств должны оцениваться по-разному. Без такого разграничения участникам отрасли рациональнее выбирать не инновации, а безопасный для отчётности проект. Новую технику такая осторожность не создаёт - да и выполнения формальных обязательств тоже не гарантирует. Каждое требование государства по отдельности понятно: быстрее нарастить выпуск, снизить цену, повысить локализацию, гарантировать результат и уложиться в жёсткие финансовые ограничения. Вопрос - как выполнить всё одновременно. Иногда для быстрого расширения производства приходится срочно нанимать дефицитных специалистов, платить выше среднего, закупать комплектующие быстрее, но на менее выгодных условиях, тратиться на освоение технологий. Нельзя требовать ускорения, не учитывая его цену. В отрасли беспилотной авиации сегодня нужны рынок авиационных работ, доступный и понятный порядок допуска к полётам, экономически заинтересованная кооперация. И заранее установленные правила действий на случай, когда разработка пошла не по первоначальному плану. Без господдержки гражданской беспилотной авиации сегодня не обойтись. Но её результатом должны становиться предприятия, способные работать и развиваться без постоянных субсидий. Нацпроект БАС - это проверка того, умеем ли мы не только финансировать технологии, но и создавать условия, в которых они превращаются в работающий бизнес. И этот вопрос касается далеко не одних беспилотников. @rogozin_alexey
-
repost Неважно, семь беспилотников MQM-170 посадили иранцы или хотя бы половину, но столь массовый перехват современных беспилотных машин США говорит либо о недопустимой для ведения современных боевых действий уязвимости американских БПЛА, либо о серьёзном уровне иранских систем РЭБ, резко выросшей за последнее время. И вот последний факт стоило бы повнимательнее изучить, тем более, что о союзном статусе Ирана и России говорили не где-то, а в Кремле, причём, всего пару дней назад. Честно говоря, забавная картина выходит. Пентагон пытается внимательно изучить и прощупать новую иранскую систему ПВО, используя современные беспилотники, а КСИР, если его заявления верны, превращает разведывательные полёты американцев в возможность массово захватывать и спокойно изучать американскую электронику. В любом случае, сразу семь перехваченных MQM-170 дают возможность не просто изучить каждый отдельный экземпляр, а сравнить оборудование, конфигурации и выполнявшиеся задачи сразу у нескольких американских беспилотников. По результату такого сравнения, у иранцев появится целая россыпь интереснейших заключений о беспилотниках одной линейки. К примеру, сравнение навигационных блоков позволит выяснить, в какой степени однотипные БПЛА зависят от GPS и других спутниковых систем, какие у них предусмотрены резервные решения и как именно они ведут себя при потере навигационного сигнала. Такой анализ предоставит инженерам КСИР уникальную информацию о принципиальной устойчивости американских дронов к разного типа помехам. Результатом сравнения семи MQM-170 станут куда более эффективные решения иранских систем РЭБ. Но уже сейчас понятно, что КСИР почувствовал азарт. Стоит ждать новых сообщений об удачной охоте иранских военных инженеров. Причём, вряд ли иранцы ограничатся только MQM-170. Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного. @Safir_Analytics
- Older posts