Продолжаем тему анализа эволюции наземной бронетехники. На вопрос каким будет танк будущего, очень много надежд сторонники подхода "лошадь себя ещё покажет" возлагают на КАЗ - комплекс активной защиты. Напомню что разработки таких систем идёт с 60-70х, к 90м были первые вполне работоспособные варианты, и потом они особо не приживались из-за множества попутных недостатков. Но после начала массового применения ФПВ дронов, к развитию КАЗ стали обращать особое внимание. Ведь это кажущийся рецепт волшебной палочки "от этих дряных игрушек, который поможет вернуть все до 23го года, и дальше все как раньше..". И хотя КАЗ реально может очень сильно снизить эффективность ФПВ, тем не менее, средства нападения тоже будут развиваться, поэтому это просто добавит ещё одну переменную в формулу военного искусства. Но можно вполне однозначно утверждать что за таким принципом есть будущее, ведь по сути это индивидуальный ЗРК сверхмалой дальности для самообороны. И вот от описания функциональности наземной техники, и стоит отталкиваться при попытке заглянуть в будущее, описывая облик армии, которая сможет доминировать на поле боя над теми, кто останется в прошлом. И об этом мы ещё продолжим разговор, а пока разобрали очередной кирпичик, для того чтобы максимально угадать направление эволюции танка и наземной брони. Русский Инженер - ✅ подписаться