МОО "СОЮЗ ДЕСАНТНИКОВ"

Защиту от дронов зашивают в тариф на передачу электроэнергии ФАС вынесла на общественное обсуждение проект приказа, который меняет сразу две методики расчета тарифов: приказ ФСТ № 98-э (метод долгосрочной индексации необходимой валовой выручки) и приказ ФСТ № 228-э (метод доходности инвестированного капитала). ID проекта 171014, предполагаемая дата вступления в силу 1 октября 2026 года. Что разрешают включать в необходимую валовую выручку сетевой организации: ▪️ средства защиты персонала от средств поражения и стимулирующие выплаты работникам; ▪️ защитные сооружения гражданской обороны, конструкции для защиты оборудования, зданий и сооружений; ▪️ организация военизированной охраны объектов; ▪️ оборудование и специальные технические средства, «включая средства обнаружения и противодействия беспилотным аппаратам», спецтехника, транспорт повышенного класса защищенности; ▪️ восстановление объектов после повреждений в результате воздействия средств поражения или диверсии, если это не капитальные вложения. Пара нюансов, на которые пока никто не обратил внимание. Первый. В методике 228-э эти расходы прямо отнесены к неподконтрольным. То есть они не попадают под индекс эффективности и не конкурируют внутри сметы с ремонтами и обслуживанием. Второй. Затраты, фактически понесенные в 2022–2025 годах, тоже включаются в выручку, но с рассрочкой на срок не более трех долгосрочных периодов регулирования. 💬 От автора. В посте про предложения энергетиков мы разбирали три варианта: платит компания, платит потребитель через надбавку, платит бюджет. Судя по проекту документа, решение принято: за все будет платить потребитель. И еще одна деталь, ради которой стоит открыть сам проект. В нем есть расходы на информационную безопасность. И они привязаны к документу: «в соответствии с базовой моделью угроз безопасности информации». Для киберзащиты есть модель угроз, а значит есть и рамка обоснованности. Для защиты от средств поражения такой привязки нет. Есть список того, что можно купить, и нет ответа на вопрос, сколько достаточно. Ни модели угроз для объектов электросетевого хозяйства, ни методики оценки защищенности, ни критериев эффективности в проекте не появилось. Регулирующему органу предстоит признавать эти расходы экономически обоснованными, не имея ни одного измеримого критерия. Работать это будет в ручном режиме и заведомо по-разному в разных регионах. И закупать начнут не то, что лучше защищает, а то, что проще согласовать. Ну и общий вывод. Это уже вторая отрасль подряд, где государство открывает статью расходов на защиту от дронов, не открывая требований к результату: дорожное хозяйство и электросети. Источник: https://regulation.gov.ru/projects/171014/ #антиДРОН #АнтиБПЛА #ТЭК #КИ #Тарифы #ФАС @news_UAV