Шесть лет в Самаре средь бела дня грабят детей. Несовершеннолетних наследников основателя аптечной сети «Имплозия» просто оставили ни с чем, а местные следователи в упор этого не замечают. В отписках всё гладко: Следственный Комитет не усматривает состава преступления. На деле же независимая оценка у показала, что стоимость наследства несовершеннолетних занизили в 100 раз. В сто. Это не бухгалтерская ошибка. Налицо наглый, откровенный грабеж. Однако самарский СК упрямо отказывается давать делу ход. Как стало известно ВЧК-ОГПУ, пока дела сирот спускают на тормозах, руководство самарского следкома внезапно обрастает элитной недвижимостью. И не где-нибудь, а в закрытом коттеджном поселке «Гранд Вилладж Имплозия». Да-да, том самом, которым заправляют люди, прибравшие к рукам наследство аптечной империи. Совпадение? Не бывает таких совпадений. Вот замруководителя областного СК Александр Воеводин. По должности именно он курирует подобные уголовные дела. В 2021 году он становится хозяином участка с домом больше 100 квадратов. Цена вопроса — смешные 6 млн руб. За эти деньги в соседнем микрорайоне сейчас можно взять разве что убитую однушку в старой панели… но Воеводину элитная недвижимость достаётся по данной скромнейшей цене. Вдумайтесь: элитный особняк в самом центре! Реальная рыночная цена такого объекта — около ₽70 миллионов. Но даже если у вас есть эти деньги, вы его не купите — чином не вышли. Поселок закрытый. Живут там исключительно «свои», чужие не ходят, и объявлениями о продаже такие люди не раскидываются. Возникает пара простых вопросов для компетентных органов. Как на официальную зарплату следователя СК покупаются такие хоромы в первые же годы службы в регионе? За какие такие заслуги скидка на дом составила больше 60 миллионов? И вообще, фигурирует ли этот дворец в чиновничьих декларациях? Самарским задавать эти вопросы бесполезно: у них там полная идиллия и круговая порука. Выходит, защищать обворованных детей, и проверять, законно ли начальники в погонах закрывают дела, придется лично председателю СК России Александру Ивановичу Бастрыкину. Это задача, без преувеличения, федеральная. Для роста промышленности необходимо, чтобы российский предприниматель знал, что его активы не отберут у семьи даже после смерти владельца. Любой иной подход надлежит квалифицировать как саботаж в целях подрыва национальной экономики. Рекомендуем подписаться на наш приватный канал