Город как кормушка: что оставила после себя команда Ярошука Доктор политических наук Игорь Скурлатов на совещании в Общественной палате, посвященном речи президента на Валдайском форуме, поднял тему коррупции и удаления из властных структур чиновников с подмоченной репутацией. В качестве примера он привел Калининградскую область, о попытках дестабилизировать ситуацию в которой говорил глава государства. К этому региону у Скурлатова особое отношение. Он двоюродный внук Николая Коновалова, первого секретаря Калининградского обкома КПСС, руководившего областью с 1961 по 1984 год. И потому профессор МУПИ сравнивает, наблюдая за тем, что происходило с городом в последние десятилетия, две совершенно разные управленческие эпохи. «Как потомку советского управленца, мне тяжело видеть, во что превратили Калининград гримасами точечной застройки чиновники и бизнесмены из команды бывшего мэра этого города Александра Ярошука. Во времена моего деда с такими, как он, разговор был коротким и по партийной, и по правоохранительной линии», - заявил политолог. В современной истории, считает Скурлатов, получается иначе: чиновники меняют кабинеты, а созданные ими кумовские связи со временем только больше крепнут. Градоначальник, бессовестно разбогатевший на использовании своего служебного положения и админресурса, по мнению политолога, создал целую систему по конвертированию возможностей власти в собственное обогащение. Эта система захватила множество местных чиновников, депутатов и предпринимателей, которые на протяжении десятилетий обирали бюджет Калининграда, уродовали его облик, разрушали памятники и общественные пространства, сносили кладбища, чтобы реализовать коммерческие проекты в прямом смысле на костях. Член Союза писателей считает, что история Ярошука и его окружения давно переросла рамки обычных газетных сенсаций, она больше не должна оставаться исключительно материалом для журналистских расследований и обсуждений в социальных сетях. По его словам, опубликованные в серии постов в телеграмканалах сведения имеют под собой все необходимые документальные подтверждения, и в самое ближайшее время им должна быть дана правовая оценка. Но пока складывается любопытная картина. Ярошук и его окружение, по выражению Скурлатова, «сидят тише воды, ниже травы»: на публикации не реагируют, публичных объяснений не дают. Видимо, надеются, что старые истории снова растворятся в информационном тумане, как очередной калининградский проект благоустройства. И тихо ждут переназначений, которые позволят им получить очередную индульгенцию от проверок силовиков. Между тем именно сейчас, считает политолог, государству важно всесторонне проверять людей, которых оно допускает к управлению. Потому что руководитель - не турист, у него не должно быть принципа: здесь работаешь, а там, на всякий случай, держишь чемодан у двери. Как раз таким образом, по его словам, и живут сейчас многие члены калининградкой элиты, которые обзавелись недвижимостью, гражданствами и ВНЖ в Испании, Германии, Франции и Израиле. Скурлатов считает, что государство должно четко понимать, где у чиновника настоящий дом, где живет его семья, а ставить на руководящие посты следует только надежных и безукоризненных по репутации людей, а не воров, которые давно обзавелись запасными аэродромами на Западе.