❗️IPO за наш счёт: как Госдума предлагает финансировать неэффективный бизнес из наших налогов Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков предложил оригинальный, но крайне опасный способ поднять активность на российском фондовом рынке. По его мнению, если частный бизнес неохотно выходит на IPO, доступ к государственным льготам и субсидиям нужно сделать напрямую зависящим от размещения акций на бирже. Простыми словами: хочешь господдержку — иди на биржу. На первый взгляд идея выглядит как попытка взбодрить застоявшийся рынок, но на деле это прямая угроза базовым рыночным механизмам. Выход компании на IPO исторически служит показателем её зрелости, прозрачности и реального интереса со стороны частных инвесторов. Когда этот процесс пытаются стимулировать не рыночной привлекательностью, а пряником в виде бюджетных денег, суть биржи полностью искажается. Вместо здорового соперничества за капитал инвесторов мы получим искусственную активность, созданную исключительно ради доступа к государственным ресурсам. Главная проблема этой инициативы заключается в том, что она формирует класс «иждивенцев от бизнеса». Если главным мотивом для публичности становится получение льгот, компании подсаживаются на финансовую иглу государства. Это на корню убивает любую внутреннюю мотивацию к развитию, оптимизации процессов и повышению эффективности. Зачем бороться за клиента, снижать издержки и создавать качественный продукт, если можно выйти на биржу, получить льготу и спокойно закрывать бреши за счёт бюджета? Самое возмутительное в этой схеме — источник финансирования. Все эти льготы, субсидии и преференции оплачиваются напрямую из карманов налогоплательщиков. Идея тратить деньги граждан на то, чтобы насильно затаскивать неэффективные компании на биржу и затем содержать их, выглядит абсолютно абсурдно. Назначение рыночной экономики — отсеивать слабых и давать расти сильным, а не создавать паразитические структуры за счёт бюджета. Когда политики уровня главы профильного комитета выдвигают подобные инициативы, возникают серьезные вопросы к их пониманию базовых экономических законов. Вместо создания здорового инвестиционного климата, защиты прав инвесторов и снижения регуляторного давления нам предлагают очередной механизм перекачки налоговых средств в руки бизнеса под прикрытием «развития фондового рынка».