Ватфор | Автострадный think tank

Тут, конечно, если это не вброс, ответ из Москвы должен бы быть таким: давайте, признавайте. Вот как все признают (включая Украину), так и война закончится. А вы, уважаемый президент Трамп, можете показать всем пример, и это будет ваш вклад в дело мира.

Все вокруг слегка засуетились вокруг "частных" китайцев, слепивших из подручных материалов ракетный комплекс средней дальности с гиперзвуковым планирующим блоком. Прокомментировали сюжет для материала Ъ. Авторская редакция: Переход "космических стартапов" от ракет-носителей к боевым ракетным комплексам на самом деле не вызывает особого удивления, тем более, на фоне все более активного вовлечения технологических компаний в разработку ударных беспилотников и даже крылатых ракет. В данном случае мы наблюдаем в целом известное специалистам явление: гиперзвуковой планирующий крылатый блок и условный "ракетоплан" требуют решения очень похожих технических задач, целью которых является доставка полезной нагрузки в целости и сохранности в заданную точку. Главное отличие, разве что, в том, что боевому блоку прилететь надо, все-таки, на высокой скорости. В общем и целом китайская история подтверждает, что вполне вероятен сюжет, когда к предприятиям "нового космоса", особенно тем, что не добыли себе кусок государственного или коммерческого пирога, могут прийти люди из третьих стран или вообще от "негосударственных акторов" и предложить профинансировать адаптацию их технологий для военных задач*. Отметим, что подобные процессы пытаются запустить и, например, в Германии, где предприятие Polaris** предлагает военному ведомству целое семейство ракетопланов и аккуратно намекает на различные виды их оснащения. Для России на данном этапе такое развитие событий не очень актуально с точки зрения собственного потенциала, однако может иметь последствия с точки зрения возможных угроз с сопредельных территорий. В конце концов, в Польше, например, уже организовано сотрудничество с компанией Anduril в части относительно дешевых крылатых ракет Barracuda. *про это также писали здесь. **ждем формирование первого шверерамфлюгцойггешвадера.

Если слив разговоров всех со всеми — не фейк, американская партия войны может оказать нам две услуги. Во-первых, сорвет позорный догоборнячок™, а во вторых — заставит наконец российских чиновников говорить по защищенной связи. У американцев проблема куда глубже. Выходит, что спецслужбы США не просто слушают ближайших сотрудников Трампа (это как раз не новость, и самого Трампа слушают поди) — так вот, не только слушают, но и не стесняются использовать это против Трампа. Попахивает госизменой.

Почему-то принято думать, что Трамп кого-то к чему-то может, а главное — хочет принудить. Ничего подобного, он и его миньоны вообще ни с кем не спорят. Взяли план Дмитриева, перевели промптом как есть и отнесли Зеленскому. Теперь возьмут украинский план и отнесут нам. Единственное, на чем настаивал было Трамп от себя — это на немедленном прекращении огня. Но это давно в прошлом.

А насчет дальнейшей судьбы «мирного плана Трампа» мыслю так. Пользуясь дремучестью американского президента, сейчас европцы вместе с Зеленским попытаются выхолостить этот план настолько, чтобы по форме он вроде остался бы тем же, а по сути стал бы для России неприемлемым и обеспечил бы в случае принятия сохранение на Украине антироссийского режима. Этот цикл мы проходили уже не раз, и с каждым следующим разом мирные условия для Украины становятся все хуже, а текст соглашения становится все ближе к официально заявленным целям СВО, которые как раз обеспечивают отказ Украины от антироссийской политики. А все потому, что Путин, зараза такая, на полумеры не соглашается и продолжает воевать. Не вижу причин, почему в этот раз будет иначе.

У читателей наибольшее возмущение вызывает пункт мирного плана (если что, мы его еще с весны называем пактом Путина − Трампа) — так вот, больше всего бомбит насчет судьбы российских активов в Европе, которые частично предлагается отдать Трампу, частично на восстановление Украины и так далее. Мне кажется, что предложение с активами — это российская идея, более того, это идея лично Путина. Такие неожиданные гамбиты вполне в его стиле. Во-первых, деньги эти для России в любом случае потеряны, почти наверняка мы их никогда не увидим. Не представляю, что должно произойти, чтобы нам их вернули; в лучшем случае они останутся вечно замороженными. Во-вторых (и это главное), еще неделю назад как почти решенный обсуждали вопрос конфискации этих денег, чтобы финансировать войну на Украине. 140 млрд — это 140 млрд, это год-другой войны. Бельгия сопротивлялась, но шансы ее уломать вполне себе были. Теперь же в начало очереди за «золотом Путина» просунулся Трамп, и сложно представить, что в Евросоюзе посмеют так открыто против него выступить. То есть, даже само обнародование этого плана делает так, что воевать Украине дальше не на что. В-третьих, под этим предлагается подписаться Европе. Помимо приятного ватному глазу унижения это фактически будет означать легитимизацию Европой (и НАТО) остальных пунктов плана. А это важно. Ну и наконец, в-четвертых, за наши активы предполагается купить не только Трампа, но и разморозку торговых и экономических отношений с США. На языке денег это называется инвестицией, и потенциально на этом можно заработать куда больше. А теперь рассказывайте в каментах, как позорно Путин капитулировал и слил национальные русские интересы. P.S. На видосе — начало августа 2024, рассказываю на встрече в Листве о судьбе русских замороженных активов. Вообще, толковый тогда вышел разговор, посмотрите при случае: https://www.youtube.com/watch?v=Hn-pJMlJwbk

А вы же помните, как еще неделю назад из каждого утюга рассказывали о провальном, позорном и унизительном октябрьском визите Дмитриева в США? У них — со злорадством, у нас — с тревогой: зачем ездил? В такой ситуации, дескать, лучше молчать и не отсвечивать. Особенно забавно это перечитывать в свете нынешних утверждений, что предъявленный Зеленскому «мирный план Трампа» натурально написан рукой Дмитриева, причем по-русски.

(poll without text)

Неделю громких новостей завершает Владимир Путин, двумя своими появлениями на публике дав понять: а) принципы озвученных вчера соглашений Москву устраивают (еще бы); детали нужно обсуждать, в том числе, и исходя из реалий на поле боя. б) над этими самыми реалиями на поле боя наша армия и дальше будет работать, пока Трамп работает со своими клиентами: Европой и Украиной. Ситуация не нова, стороны, по сути, находятся в таком положении с февраля, с первого телефонного разговора Путина и Трампа. Весной мы это назвали домашней работой — и получается, стороны до сих пор ее, эту работу, делают. Как мы не раз повторяли, вся эта переговорная байда не имеет перспектив до решительных событий на фронте. Наша армия на «мирный план Трампа», кажется, еще не навоевала, а отказываться от изложенных в нем принципиальных требований или допускать в этот план какие-то не устраивающие его пункты Путин явно не намерен.

Отвлечемся от текущих эпохальных событий на ретроспективу и попытку прогноза в более нишевой сфере. Опубликована научная статья "Политика против экономики: эволюция международного научно-технического сотрудничества России в аэрокосмической сфере в XXI веке" в свежем номере отличного журнала "Международная аналитика". Много букв и картинок. Главные выводы примерно такие: "...если в 2000–2010-х гг. Россия была способна экспортировать партнерам из незападных государств эксклюзивные технологии и продвинутые изделия аэрокосмической промышленности по беспрецедентно выгодным ценам, то к настоящему времени «золотое десятилетие» массового производства и полномасштабного обслуживания сверхуспешных продуктов (самолет Су-30, крылатая ракета «БраМос», ракеты-носители «Союз» и «Протон») завершилось. Хотя Россия все еще может предложить участникам БРИКС и государствам Глобального юга ряд уникальных изделий (самолет пятого поколения Су-57, гиперзвуковые технологии), кооперация в этих сферах, вероятно, будет иметь более нишевый характер и развиваться в условиях экономической конкуренции со стороны других незападных государств, прежде всего Китая. Вместе с тем растет роль негосударственных акторов, особенно в таких относительно новых областях, как беспилотные летательные аппараты. В частности, на фоне Специальной военной операции в России выстраиваются полностью новые цепочки кооперации с вовлечением в том числе и иностранных участников при минимальном участии государственных органов. В перспективе данный опыт будет с высокой вероятностью воспринят и в других странах, что приведет к возникновению новых вызовов в области международной безопасности и особенно в сфере нераспространения передовых военных технологий. Кроме того, в этом случае процессы НТС и даже ВТС окажутся менее подвержены влиянию политических факторов." #публикации

К нарастающей дискуссии о том, что считать победой. Во-первых, поскольку от меня ничего не зависит, мерить буду по соответствию результата целям, заявленным теми, от кого зависит. Фигурируемый сейчас документ практически полностью соответствует целям Кремля, заявленным в Стамбуле и потом расширенным в июне 24 года (Стамбул + территории). Фигурируемый сейчас документ вообще ни в одном пункте не соответствует целям, заявленным Украиной и глобалистским Западом. Согласен с оценкой этого документа как предложением политической капитуляции Украины, а вместе с ней — и Европы. Если мир будет подписан на таких или близких условиях, буду считать это безоговорочной или почти безоговорочной победой России. Во-вторых, мы вступили в эпоху войн, больших и малых. Последний день войны — это первый день подготовки к новой войне. Это теперь надолго, на нашу жизнь хватит.

И еще. Я не раз говорил, что перед лицом военной катастрофы и Киев, и глобалисты начнут очень быстро суетиться и пытаться спасти то, что еще можно спасти, выбить у Путина условия, хоть как-то сохраняющие на Украине нынешний режим. В моменте может показаться, что это вот оно: в Европе поняли, что денег для Украины не будет, а если будут, деньги Украину не спасут, и выкручивают Зеленскому руки, принуждая к капитуляции. А если тот не согласится — капитуляцию подпишет кто-нибудь другой. Озвучиваемый план — действительно капитуляция, выполнение всех основных требований Путина, плюс, по слухам, в плане есть элементы публичных БДСМ-унижений типа запрета самолетам европейских дипломатов садиться на Украине. И все же, предлагаю не гадать, а подождать несколько дней. Маркером будет принципиальное решение Европы — тащить на себе дальше Украину или нет, и этого решения пока не озвучено. Вопреки обыкновению, европейские глобалисты не стали сходу выступать с гневным осуждением: состоявшийся сегодня созвон глав МИД стран ЕС окончился без громких заявлений. Похоже, что вся ситуация застала их врасплох, и они теперь растерянно кудахчут — но вполголоса, и известно об этом только через утечки. Так что ждем и давимся попкорном.

По поводу кризиса власти в Киеве. Если слухи верны, Арахамия и парламент выступили против Зеленского, вернее — против его серого кардинала Ермака, который, по сути, обеспечивал всю власть Зеленского внутри страны, пока тот занимался внешней политикой. Без Ермака Зеленский этой власти лишается: прежде всего, власти над Радой и собственной партией, но и над регионами тоже, а возможно, и над силовиками (вы же помните, что тот же Порошенко контролировал силовиков весьма условно?). О смысле происходящего я писал третьего дня, не стану повторяться. Может ли Зеленский избавиться от Арахамии? Да, если получит на это индульгенцию от иностранных хозяев. Как показывает летняя история с НАБУ, против их воли он не может сделать ничего. А индульгенции пока не видно ни из Вашингтона, ни из Лондона. Наоборот, глобалистские СМИ подняли против Ермака настоящую волну, в связи с чем представляется, что его судьба — дело решенное. Что будет дальше? Ну, как минимум, жесткая вертикаль власти на Украине на какое-то время ослабнет. Действительно ли это понимают на Западе и готовы ли к этому? Вот на этот вопрос у меня ответа нет, равно как и ответа, кто сейчас отдает команды НАБУ, Трамп или глобалисты. Если же включить конспиролога, то скорее, Трамп, и в таком случае это первый существенный шаг его администрации к перехвату управления над Украиной: если лишить Зеленского реальной власти, он может обивать европейские пороги сколько угодно, Кая Каллас может верещать на камеру что угодно, реальных последствий это иметь не будет. Да и Путин, помнится, не раз повторял, что капитуляцию должна принимать Рада, а не Зеленский. Доклад окончил, шапочку из фольги снял.

Между тем, наши добрые друзья открыли набор на юбилейную школу "Учи ученого". Полезно всем, кто любит писать и хочет научиться делать это еще более лучше. Пробуйте!

Посмотрим, чем закончится движняк на этот раз, но все прошлые раунды алгоритм был следующим: 1. Путин и Трамп о чем-то договариваются, сами или через посредников; 2. Результат их договоренностей предъявляют Зеленскому; 3. Зеленский бежит к Макрону, Стармеру, Мерцу и всем остальным в Европе; 4. В Европе Зеленского обещают не дать в обиду, обрабатывают Трампа; 5. Трамп сдает назад, в Кремле пожимают плечами; 6. Война продолжается; 7. goto 1;

Дорогие читатели, собираем в каментах версии: а) вброс ли это, и б) если не вброс, что вдруг случилось?

Охлаждаю траханье и приглушаю гойду без регистрации и СМС. На этот раз для Ленты.Ру. Заметил кстати, что наше инфополе больше всяких украинских истеричек любит цитировать только Юлечку Репку. Наступление широким фронтом в районе Гуляйполя идет уже вторую неделю, но раз о нем стали писать хохлы и полоумный немец — нужно срочно трубить и в наших СМИ. Кроме взятия Малиновки (той самой, свадебной) ничего нового за последние дни там не произошло. Подробности по ссылке: https://lenta.ru/brief/2025/11/18/ukraina-idet-k-katastrofe/

Миндич-гейт мы не комментировали, потому что не видели смысла обсуждать борьбу пчел против меда. И над воззваниями бабы Юли можно было бы поржать, но есть одно но. Весь этот серпентарий спит и видит, как бы лишить Зеленского реальной власти. Ну, вернее, как лишить. Привести его полномочия в соответствие с украинской конституцией, в которой парламент назначает и контролирует правительство. Помните славные деньки, когда Янукович и сама Тимошенко были последовательно премьерами у Ющенко? Страна тогда была совершенно не управляемой, зато можно было ловить рыбку в мутной воде. Десятилетия подобной херни привели в кресло популиста Зеленского, который не только победил на выборах с разгромным счетом, но и обеспечил для своей партии монобольшинство в Раде и, следовательно, полный контроль над властью. Как правило, на Украине на очередных выборах в Раду партия власти разгромно проигрывала, президент превращался в хромую утку, и это было первым этапом смены власти. После Леонида Кучмы ни один президент на Украине не продержался дольше одного срока. Зеленского четвёртый год спасает война: выборы отменили, неслыханная для Украины власть сохраняется у него неслыханно долго, и вот, наконец, коррупционный скандал стал поводом пошатать ему кресло и по отработанной уже схеме превратить президента в хромую утку без полномочий. Если помните, мы не раз рассматривали сценарий отстранения Зеленского и выхода новых властей Украины на прямые переговоры с Москвой. Вряд ли это уже оно: во-первых, еще не отстранили, а во-вторых, в случае успеха новая метла первым делом пойдет обивать западные пороги. Но вот если фоном для этих разборок в Киеве станет растущий кризис на фронте, а из Европы по-прежнему будут похлопывать по плечу и призывать воевать до последнего, то в попытке спасти свою шкуру украинские элиты могут вспомнить традиции и начать петлять. С несгибаемым русским патриотом Зеленским нам, конечно, иметь дело проще: воюй и всё. А в этой гнойной трясине мы уже не раз застревали, что в итоге и привело к тому, к чему привело. Так что, как ни крути, воевать надо до победного, до капитуляции Украины независимо от того, кто там у власти.

В публикации от 18.11.2025 редакцией была допущена досадная ошибка. Вместо "Рубио" следует читать "Уиткофф", хотя, какая между ними нахрен разница, редакция сообщить затрудняется

(poll without text)