Ватфор | Автострадный think tank

Сегодня все люди доброй воли отмечают полгода с завершения действия ДСНВ 2010 г. Никакого диалога про более лучший договор нет. Обидно, досадно, но ладно. Прокомментировали сюжет для материала Ъ, обратите внимание на любопытные тезисы источника из МИДа. Авторские мысли ниже. Отсутствие какого-либо процесса в сфере СНВ в настоящий момент, вероятно, не самая большая проблема с точки зрения обеспечения военной безопасности России, однако на горизонте 2030-х годов это может стать серьезным вызовом. К тому времени в США начнут появляться новые средства доставки ядерного оружия и новые боеголовки. Вероятно, к тому же времени могут быть приняты решения об увеличении общего числа закупаемых перспективных бомбардировщик Б-21 "Рэйдер", а также об оснащении перспективной МБР "Сентинел" разделяющимися головными частями индивидуального наведения и иными интересными вариантами боевого оснащения. Все это хозяйство было бы интересно наблюдать с применением инспекций, а не только т.н. национальных технических средств, да и ограничения могли бы позволить переориентировать российские ресурсы на укрепление сил общего назначения. На том же рубеже не исключен переход в практическую плоскость и сюжетов, связанных с наращиванием ядерного арсенала Францией и Великобританией. В целом Россия (как и Китай) обладает бОльшими возможностями для участия в разгорающейся гонке ядерных вооружений по сравнению с другими ядерными державами, однако, практика прошлой холодной войны показала, что в такой гонке победителей не бывает, проигрывают все. В условиях общей деградации в сфере международной безопасности нельзя исключать, что теперь "поражение" (равно как и попытка такое поражение предотвратить силовыми методами) может стать катастрофическим не только для участников гонки, но и для человечества в целом.