Ватфор | Автострадный think tank

В жабогадюкинге между Федоровым и Сырским мы, конечно, болеем за Федорова. Потому что его зумерская аджайл-война стоит на могучих плечах Московского высшего общевойскового командного орденов Жукова, Ленина и Октябрьской Революции Краснознамённого училища, которое заканчивал Сырский. Мы не раз уже писали, что в текущей ситуации украинский главком делает максимум возможного, чтобы удерживать фронт, и, надо сказать, делает это вполне грамотно. Пример — Ореховское направление, где ВСУ вот уже четвертый месяц сдерживают наше наступление. Сдерживают ценой большой крови, сжигая драгоценные резервы на контратаки, и в любом случае это путь в один конец — но тем не менее, Сырский своими рациональными консервативными решениями этот конец оттягивает, как может. Но у фронтовой мясорубки плохой имидж. Про нее не любят писать, а если и пишут — то ругают. Поэтому возникает иллюзия, что фронт не нужен, пехота не нужна, стрелочки на картах не нужны, классический военный опыт не нужен, все это надо выкинуть и заменить на молодых и прогрессивно мыслящих гражданских специалистов. Но если это все выкинуть, под ногами у молодых и прогрессивных не останется ничего. Одними дронами фронт удержать невозможно, без постоянных кровавых контратак фронт удержать невозможно. Показушными акциями фронт удержать невозможно: вы помните вертолетный десант им. Буданова на окраину Покровска, который прожил минут сорок? Это не значит, что Федоров и создаваемая им система бесполезны. Нет, это опасный противник, и придуманная (вроде как) им кампания средних и дальних ударов — самое успешное, что сделала Украина за последние пару лет. Но все это — надстройка над фронтом. Все это имеет смысл, только пока держится фронт. А фронт держится во многом благодаря старой советской школе штабного планирования и управления войсками. Именно поэтому мы болеем за Федорова.